hráze, úpravy domů, vyčištěná koryta řek?

Dost dobře nechápu. Povodeň v roce 2002 prošla mimo jiné přes Ústí n.L., kde bydlím. Na většině míst u centra jsou dnes už připraveny základy a úchyty pro protipovodňové zábrany na břehu Labe,  silnice na nábřeží obrůstá protipovodňovou zdí .... A tak se ptám:

- kde jsou postaveny v Troubkách a okolí hráze, které by odklonily proud vody mimo vesnici?

- byla vyčištěna koryta řek v okolí, aby se zvýšil průtok v případě povodní?

- byly rekonstruované resp.nově postavené domy stavěny tak, aby je další podobná povodeň nepoškodila??? Takové domy existují, viz například http://bydleni.idnes.cz/dreveny-dum-se-zaplavovacimi-otvory-prezil-i-dvoumetrovou-proudici-vodu-1rs-/stavba.asp?c=A090629_135444_stavba_rez

Zemědělci

No, ačkoliv uznávám, že přestěhovat se není jednoduché, zajímalo by mně, kolik z dnešních obyvatel Troubek jsou ti zemědělci svázaní s rodnou hroudou po předcích a obhospodařující ty lány....

Troubky osobně neznám, ale znám jiné vesnice podobného typu a moc takových obyvatel už tam není, takže tento argument mi nepřijde relevantní.

Před 13 let byli obětí,

dnes jsou však spolupachateli:

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pocasi/troubky-vode-branila-jen-hraz-z-hnoje-obec-13-let-spi_169471.html

Tak co se hlouposti týče,

M.Dvořák na Vás nemá. Mícháte hrušky s jablky, neboli moderně: jste demagog.

Re: Tak co se hlouposti týče,

zkuste být trochu více konkrétní akki. Kde se to míchání děje?

Do ovzduší se objektivně dostaly milióny tun vody navíc

Někteří lidé sice popírají souvislost s oteplováním ovzduší, ale objektivní fakta se těžko nedají brát v úvahu. Když spadlo 180 mm vody na metr čtvereční na severu Moravy za krátkou dobu, tak to je 180 000 tun vody na jeden kilometr čtvereční. To už se do malého potoka logicky nevejde a ten se vyleje z břehů. Frekvence "stoletých" zátop se zvyšuje a perioda opakování se zkracuje. Pojišťovny zvyšují roční poplatky na celém světě.

Tak nějak nevim

Ale třeba to mají spočítáné a vyplatí se jim on pár let kompletně zrenovovat barák, než se odstěhovat a postavit jiný jinde.

Re: Tak nějak nevim

Kdyby šlo jen o vysušení zdí a nové omítky tak snad  - ale s komplet vybavením domácnosti i hospodářství těžko. Navíc povodeň nenaplánujete aby spláchla to co už požaduje obměnu a nedotkla se nového.

Spíš prostě nepočítají.

Zkorumpovaný bývalý primátor Ústí n.L. Gandalovič souhlasil

s výstavbou v záplavových pásmech a podnikatelé mu za to šli na ruku. Dnes má speciální vyasfaltovanou silnici ke svému velkému domu v rezidenční čtvrti Ústí. Dříve dokonce bydlel v super luxusním bytu v podkroví České národní banky opět v Ústí.

Nejsem

odbornik na povodne, ale kolikrat mi napadlo proc si v tehle zaplavovych oblastech lide (pokud tam uz chteji zit) nepostavi baraky na vysokych nohach. Tak jako jsou k videni jinde ve svete v oblastech, kde napr. stoupa voda v morich ci oceanech. Dole mate auto, gril a vsemozne kramy a do baraku vlezete vysoko po schodech. Kdyz ma prijit voda auto odvezete nekam jinam. Uznavam ze to neni bydleni pro stare lidi kteri maji problemy s chuzi do schodu, ale jinak je tohle reseni ve svete dost bezne. Takovehle domy by u vas stavebni urad nepovolil?

Re: Nejsem

zajímavý příspěvek. To by mě taktéž zajímalo...

Ulator

To je chytraku co kritizuje autora,ale on ma pravdu.Sidla se vzdy stavela u vody.Nejen zde,ale v celem svete a to z prosteho a logickeho duvodu. A se zaplavami se pocitalo,ale ne s komunismem,kdy byly zniceny meze,luzni lesy,kdy byla meliorace apod.

Re: Ulator

Opravdu se sídla stavěla rovnou u vody? Není to náhodou trochu jinak?

Tak mě napadá...

pozemek v záplavové oblasti sice nikdo nekoupí, ale copak toho chudáka vyjde levněji stavět každých deset patnáct let dům od základů znovu?

Re: Tak mě napadá...

 Jak koupíš pozemek a postavíš barák někde jinde, když ten svůj pozemek u řeky s barákem nemáš šanci prodat?