Ondro,

Re: Ondro,

tak ještě jednou - klikám rychleji než píšu.

Já se idské zvědavosti bojím...Zvídavost ano, ale ta už je vzácná. Lidi jsou moc líní a lhostejní za něčím svým jít.

Výborně napsaný

hezke

.

/gg

Jednoduché řešení

Stačilo by, aby veškerý zisk z práv na jakýkoliv pohnutý osud, šel na konto obětí a ne do kapes tomu či onomu zločinci. bylo by to vyřešeno. Lidi by viděli ten svůj film, oběti  či jejich příbuzní by dostali jakous takous náhradu a zločinec by nedostal nic, ten at jde makat.......

Re: Jednoduché řešení

Odpověď

"Co kdybych ti třeba zavraždil matku čtenáři. Ano, zrovna tobě. Ty co právě teď čteš tenhle článek. Taky si o tom pak rád přečteš v knížce, která překoná rekordy prodejnosti?"

Ne, já bych zabil tebe a pak tu knížku napsal.

HItler by dnes byl milionarem

Prosil bych autora v pripade Hitlera o trochu soudnosti v souvislosti na prekrucovani a uprave historie.Radeji se zamerte na soucasne opravdove zlocince a nechte Hitlera tam,kde je.

Re: HItler by dnes byl milionarem

Strč si své holohlavé rady za čelenku, ty indiáne.

mimochodem

Hitler milionářem byl, jeho "chudoba a skromnost" je práce propagandy

Re: mimochodem

Ano, především díky tomu, že Mein Kampf byl v Rajchu bestseller č. 1.

Kájínek nevytváří soudní systém

Váš článek je v podstatě smutně pravdivý. Jen bych si malinko dovolil poopravit, že Kájínek dle obžaloby střílel na darebáky z podsvětí, nikoliv na matku někoho z nás. Na jeho podobiznu na bilboardech budu hledět raději, než na vysloužilé komunisty, nyní tzv. demokraty, kteří vraždění měli v náplni práce. Někteří pomalé, někteří milosrdně rychlé na hraničních drátech. Pokud by někdo zabil Štrougala a event. další žijící zločince, zcela určitě by mě zajímala kniha, kterou by případně k tomu činu vydal a rád bych si jí koupil. Mafiáni a komouši jsou opravdu jiný rang, než byl třeba Karel Wojtyla nebo naše matky.

Re: Kájínek nevytváří soudní systém

... nehledě na to že je dost pochybné, jestli zrovna Kajínek, odsouzený v Plzni - ano, té slavné Plzni - je opravdu vinen.

Ale až na tuto konkrétní výtku s článkem souhlasím.

Lze souhlasit, že parazitizmus

na činech zločinců je odporná věc. Dekorování celebrit z nýmandů nebo zločinců je známkou zhůvěřilosti morálky části lidí. Ale takových analogií je v tomhle systému mnohem víc, jsou legitimní a systém není založen na morálce, leckdy se jeví, že právě spíše naopak. A až potud lze přiljímat i výhrady autora.

Leckdy se podstata problému vyjeví až jeho dovedením do extrémní polohy. Leckdy ale dovedení do extrémní polohy dovede ke nevěrohodnosti spíše na počátku dobrý dobrou myšlenku, ocenitelný postoj. To se stalo autorovi. Extrémní konzekvence zeslabili vyznění ocenitelného morálního apelu.