Souhlasím s vámi

Také jsem znal velmi slušného člověka, věřícího, který se v životě pravděpodobně (řečeno s Chundelou) provinil jen tím, že několik málo let byl v KSČ. Chundělův článek je mělký a poplatný nepatrným zkušenostem, které má. Domnívám se, že komunisté, kteří to v poválečné době opravdu "mysleli upřímně", nebyli výjimka, o politických vraždách nevěděli a rozhodně je neschvalovali.

Teď se lehce hodnotí. Jsem liberální pravicový volič, ale kdo ví, co bych dělal, kdybych se narodil o 50 let dříve...

Re: Souhlasím s vámi

No právě.Pokud by jsi byl pravicově liberální volč, tak bys nebyl.

Slušnost nade vše.

Tak jsem přemýšlel, proč jsi tenhle článek vlastně napsala.Mám takový dojem, že podvědomě cítíš,že co tvůj otec dělal nebylovžy dobré a košer.Pere se v tobě slepá láska k otci s pocitem zodpovědnosti a studu.Prostě byl takový jaký byl a využíval příležitosti.Nemyslím, že si pomužeš ventilováním názoru o jeho užasné slušnosti.Ti takzvaní slušní lidé, třeba popravili M.Horákovou tím, že ji nechali 20 minut dusit na ocelovém drátu.To samé nechal udělat Hitler s atentátníky na něj.Nechal je pověsit na ocelová lanka za krk.Víš proč?Oprátka ze silného lana totiž uzlem zlomí odsouzenému vaz a smrt je okamžitá.Lanko nebo drát odsouzeného pomalu uškrtí.15-20min.Strašné a nelidské.To jenom k těm takzvaně slušným lidem.

Re: Slušnost nade vše.

To je právě to, co jsi asi nepochopil. Člověk se nestává zločincem jen proto, že je někde členem. Důležité jsou jeho činy. Předpokládám, že otec autorky nepopravoval Miladu Horákovou. Nejspíš nenese za její popravu sebemenší odpovědnost. Spojovat ho s tímhle činem je nesmyslné.

-

Soudit lidi je snadné, když o nich nic nevíš. Byl členem - je automaticky lump. Jenže svět takový není. Naštěstí. A podobné odsudky jen matou pojmy, Špatných lidí je na světě poměrně málo. Pokud ale dobré lidi zaženš do houfu s těmi špatnými jen proto, že mají stejnou průkazku, uděláš světu medvědí službu.

Slušný člověk především není novinář.

Být novinář je natolik nemravné, že žádný novinář vůbec není oprávněn vyjadřovat se o tom, kdo je a kdo není slušný.

Správná diagnóza.

O všem, co napadá moji chorou mysl...

Nic ve zlém,ale

Pro mne je etalonem slušnosti můj otec a s jeho členstvím ve straně to vůbec nespojuji.

Ač je to k nevíře i můj prastrýc byl milující manžel a otec.Měl devět dětí a ty ho nadevšechno milovali,venku zdravil a mezi svými přáteli byl oblíben.Tak mi to vyprávěla moje babička.

Je tu jen jeden problém,takový malí - byl členem NSDAP a jednotek SS,ale to není důležité

Opravdu slušný.

On nevěděl co se před rokem 68 dělo ve státě? On nevěděl o zavírání, o likvidacích lidí, o popravách, o soudech, které přenášel rozhlas? On nevěděl,on neslyšel, on neviděl.Zkrátka to byl pravý kovaný komunista. Slušný člověk.

Re: Opravdu slušný.

Nesrovnávám.Reinhard Heydrich- hrál velice dobře na klavír a housle,byl vzdělaný, milující otec, milující manžel,sportovec,asketa.Byl to slušný člověk?

Tady asi nebude veselá diskuse...

Ale asi jste s tím počítala

Když už sem tedy taháte otce a všelijaké pocity,

můžete to rozvíjet ještě dál. Určitě by se dal nalézt  i nějaký slušný otec,  - esesák, který  s podobným  nadšením pomáhal budovat nové Německo a potom za něj i cedil krev. Určitě to také myslel upřímně.

Máte pravdu

v komunistické straně bylo dost slušných lidí. Z nejrůznějších důvodů. Mnoho z nich bylo jen dezorientovaných, naivních, někteří doufali, že dokáží něco změnit. 

-

To nijak nesouvisí s tím, že komunismus je zločinná ideologie a měla by být zakázána. Myslím, že je důležité toto stále vysvětlovat, aby se slušní lidé s touto zločinnou ideologií nezaplétali. Dnes k tomu už opravdu není žádný rozumný důvod. 

Vážená autorko,

obhajujete myšlenku nebo svého otce?V tom je totiž kámen úrazu.Slušný člověk znalý myšlenky nemůže být komunistou.Nechci se Vás dotknout,ale slepá víra v ideu popírající základní vlastnosti člověka může pramenit pouze z neznalosti,fanatismu nebo neskutečné naivity.