Už jsem psal panu Nichtburgerovi. Máte pocit, že 70% občanů skutečně ví, co je to sektorová daň?

Jinak souhlas s panem Šikem, že jde o daň z úspěchu a závisti.

A ještě snad dvě otázky. Co přesně máte na mysli finanční gramotností a jaké základy ekonomie by se měly učit v základní škole. Opravdu by mne to zajímalo.

Zajímavé reakce. Pod článkem laika stran sektorové daně reakce konkrétního diskutéra – brilantní rozbor. Napíšete-li, že takto to dopadá, pokud někdo bez ekonomických znalostí něco napíše a že to až tak jednoduché není, tentýž Vám napíše, že kromě urážek, nic nesdělujete. A tady, kde profesorka ekonomie ukáže, že to opravdu až tak jednoduché není, napíše stále tentýž člověk, brilantní rozbor s moudrostí, že o tom mohou diskutovat jen odborníci.

Nicméně chtěl bych se paní profesorko zeptat, jak může být v jiném postavení podnik A oproti podniku B, pokud jsou oba v onom daní postiženém sektoru?

Opravdu sektorová daň nemůže být trvale vyšší, pokud daný sektor dosahuje trvale nadprůměrně vysokých zisků? Bankovní sektor má ty nejpodstatnější zisky z bankovních poplatků a úroků z půjček? Víte, mnozí skutečně erudovaní ekonomové mluví a píší o minulosti průmyslového kapitalizmu oproti dnešnímu finančnímu kapitalizmu. Stručně proto, že dříve bankovní sektor podporoval průmysl, ekonomiku ale dnes je soustředěn na obohacování sebe sama různými způsoby a metodami „podnikání“ – například prodejem toxických balíčků při krizi v roce 2008 (jen příklad pro srozumitelnost, existují daleko sofistikovanější metody).

Sdělujete, že sektorová daň může být nesystémová, což jistě může. Je to dáno oním účelem, onou opodstatněností, jejíž příklad sama uvádíte Jak si v té souvislosti vysvětlíte, že všichni ekonomové (i Vy) se vyhýbají např. vlivu sankcí uvalených na ruskou ropu či plyn dokonce pro světovou ekonomiku? To s žádnou ekonomikou nic nedělá? Dopad je srovnatelný s s dopadem sektorové daně? A ostatních regulací podobného typu je dnes tak málo, že by tu ekonomiku ohrožovala jen sektorová daň ve Vašem pojetí výkladu?

Regulace byly, jsou a budou. Dokonce jsou žádoucí. Jde jen o jejich kvalitu, jejich opodstatnění. Na tom se myslím shodneme.

Byť s některými Vašimi blogy nesouhlasím (ne že by to bylo důležité), tak tady si dovolím vyslovit veliký souhlas. Sektorovou daň, stejně jako spotřební daně vnímám jako snahu státu omezit potencionálně škodlivé konání, které obecně neprospívá. Alkohol, kouření a hazard je škodlivý, proto se zdaní, aby se z daní pokryly škodlivé dopady na společnost a lidi to tak nepoužívali. Co je škodlivého na bankách nechápu. Snad jenom, kdyby stát jinak zdanil půjčky s úrokem nad nějaká procenta. Představa, že zavedením sektorové daně na tom lidi vydělají (stát dostane víc peněz, které investuje do lidí) je utopie, daně vždycky nakonec zaplatí fyzicky občan, který jediný si nemůže dát zdanění do nákladů.

Než sektorová daň by se spíše měla jmenovat závistivá daň. O ničem jiném to neni, než o závisti těch, kteří vidí velká čísla bank a neuvědomují si jaksi, že z těch čísel už banky daně zaplatily. Jinak těmi, kdo ji prosazovali vždy byla ČSSD, jednu dobu ANO, u nich ovšem bude záležet jak se vyspí Babiš a strany jako třeba ODS jsou sice proti, ale budeli většina jejich voličů pro, tak zvednou ruku pro sektorovou daň taky. Politici vždycky dělají co chtějí voliči. Ten výzkum o naší společnosti dost vypovídá. Ta závist jednou český národ zadusi. Hezký den

Z odborneho hlediska mate naprostou pravdu. Ovsem vetsina obycejnych lidi s prumernou pameti, co zazila "devadesatky" rizene prognostiky UV KSC, kdy hlavnim heslem bylo vse zprivatizovat komukoliv kdo dal "vsimne politikum", tedy i to co ekonomicky fungovalo, ma pocit urcite kompenzace za tyto "loupeze" statniho majetku a priklani se k sektorovym danim smerujicim na zahranicni vlastniky. U bank si staci pripomenout IPB a Nomuru, kdy klienti najednou stali fronty na vraceni svych uspor. Ze sektorovou dan prosazuje ODS a jejich ministr me neprekvapuje, protoze hlavne politici ODS se napakovali na papirkove privatizaci a odprodeji statniho majetku, ale ted vedlejsi zdroje dosly a lepi se diry v rozpoctu, ktere jako vzdy zaplati pouze obycejny obcan. Ti, co se napakovali na privatizaci nic vracet nebudou diky abolici koho jineho nez prezidenta z ODS!

Jako vždy perfektní rozbor. Ještě bych vyslovil pochybnost, jestli těch uvažovaných 10 miliard navíc ze sektorové daně je pro snížení rozpočtu tak zásadní.

Zasloužená karma Především sektorová daň není námětem pro lidové referendum. Je to odborná záležitost.

Díky. A ano, souhlasím.

Přesně proto říkám, že základy ekonomie by měly patřit již na základní školu. Čistě na úrovni fungování poptávky a nabídky nebo rozlišení nejzákladnějších pojmů typu fixní a variabilní náklady. V tom jsou bohužel Češi na tristní úrovni.

Bohužel, v tom musím souhlasit. Leccos se událo ve finanční gramotnosti, ale chápání základních ekonomických vztahů a finanční gramotnost jsou dvě odlišné oblasti. A v té první, obávám se, jsme nepopsaný list.