Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

Myslím, že všechno už bylo vymýšleno ale my pořád se snažíme vytvořit kulatý čtverec. Paní ekonomko, který daňový systém z které země bychom mohli okopírovat? Děkuji.

2 0
možnosti
Foto

Okopírovat můžeme kterýkoli. Otázkou je, co z toho dává smysl.

1 0
možnosti
MR

To víte, socani nechápou daň ani tak jako způsob plnění státního rozpočtu, ale spíš jako způsob, jak konat "spravedlnost", přesněji "rovnost". A myslí si, že zdaněním bydlení se zlepší dostupnost bydlení (prý kvůli nějakým spekulantům, jejichž existenci ovšem nikdy nikdo neprokázal)

2 0
možnosti
PP

Pytel lidí se tu zlobí, ale pochopte už konečně, že se nějak musí pohnout s trhem nemovitostí. Husákovi děti si nakoupili byty za hubičku a často se drží nemovitosti bez lidí nebo za nájmy, které musí dorovnávat stát a dnešním mladým nezbylo nic. Buďto se to dorovná daněmi nebo se taky mladí můžou nas..tvat a zvolí někoho, kdo jim to aspoň slíbí nebo neobydlené bude zabavovat (Piráti). Co si vlastně myslíte husakovci atd..jako že dnešní mladí budou jen bydlet za nájem, který jim vlastní bydlení nedovolí, platit důchod sobě..teda pokud se ho vůbec dožijí, platit důchod jiným, kteří jsou nebo budou v důchodu i 20 - 25 let a platit poplatky o kterých jiné generace ani neslyšely?? Jako to takto nebude fungovat a nebo určitě ne moc dlouho.. vono se ti nízkopříjmoví lidé můžou naštvat a zvolí někoho, kdo to veme takovím šmahem, že vám nezůstanou byty ale oči pro pláč. Imho jsem IT a mám se dobře, ale nemůžete dupat po jiných věčně..to nebude fungovat.

1 10
možnosti
PD

Za trh s byty nemuzou ti, co něco vlastní. Může za to stát, který není schopen napsat rozumný stavební zákon, který podporuje inflaci a slabou korunu, klientelismus a byzokracii

10 1
možnosti
RH

Když se hádají politici o dani z nemovitosti, nějaké komplikovanosti jako komplexní daňová kvóta nikoho zajímat nebudou. Protože argument, že u nás zaplatíte tisícovku, zatím co v USA platí i 4 % (ale to opravdu jen někde) je nezničitelný.

Tak jdeme do toho. Zdanit práci a benzín podle Norska, korporátní daň podle Brazílie, daň z prodeje podle Indie, nemovitosti zdanit podle USA, a až budeme konečně na celkovém zdanění 180 %, možná někdo akceptuje, že teď už je to trošičku za lajnou.

No, takový pěkný 3kk o 83 metrech je v Praze na Vinohradech za 14 míčů, tak pěkně 2 % daň je 280k. To bude vítr, až se k tomu dohrabeme!

7 0
možnosti
Foto

Platit daň 2 procenta z ceny nemovitostí je blbost. Ale platit například daň 5 procent z obvyklého ročního nájmu v lokalitě má smysl. Tedy u nájmu 30 tisíc měsíčně by byla roční daň z nemovitosti 18 tisíc. Ale je u nemovitosti, kde majitel nebydlí. Tam, kde bydlí, by platil to, co dnes.

0 1
možnosti
PD

Stát nikdy nebude bohatý, pokud bude tvořen chudými občany. Jakékoliv celkové zvýšení daní státu prosperitu nepřinese. Stát by měl napřít pozornost dvěma směry....efektivní výběr stavajich daní a narovnání stavu, že daňovou zátěž nesou na svých bedrech akorát zaměstnanci.

7 1
možnosti
Foto

Myslím si, že daň z nemovitosti by měla mít dvě základní sazby. První by se týkala nemovitosti, kde má majitel trvalý pobyt. Ta by měla zůstat na současné nízké úrovni, nebo zcela nulová. Za každou další nemovitost by majitel platil daň odpovídající dani z příjmu z pronájmu. A je jedno, zda by byla nemovitost pronajatá či nikoli.

1 7
možnosti
LV

A důvod? Protože Vy máte jen jednu nemovitost, ve které bydlíte a na jinou už se pravděpodobně nezmůžete?

Představte si vesnici, odkud mladí odcházejí do měst. Zůstávají tam staré domy, které si lidé z města ponechávají nebo pořizují jako rekreační nemovitosti. Opravují je, opravují i jejich okolí, alespoň o víkendech se do těch obcí vrací život.

Pokud by platilo, co říkáte, pravděpodobně by ty vesnice zanikly, protože by to nestálo za to udržovat.

A nebo by si v těch domech zřídil pobyt někdo z rodiny a zákon by tak obešel. Jak byste tohle řešil? Fízlováním a donášením?

8 5
možnosti
MP

Argumentace vyssi dani z nemovitosti v zahranici je faul, je treba se divat na celou danovou soustavu.

Dan z nemovitosti v USA je vyssi, ale jake je tam danove zatizeni zamestnancu? Jaka se plati spotrebni dan z pohonnych hmot? Vse vyrazne nizsi nez u nas a dokonce i zamestnanec si muze snizit danovy zaklad o vydaje spojene s povolanim. Dojizdeni, obleceni a to dokonce i to kancelarske, pokud ma stanoven dress code. DPH se neplati, podobna sales tax je maximalne 11 % a za nemovitosti de neplati. A nektere staty ji neuplatnuji vubec na nic.

V GB je council tax take vyssi. Ale neplati ji lide bez vydelku napr. duchodci. Dale uz se obci neplati za odpad, je povinnosti obce zajistit skolni autobusy etc. Dale mate napr. nulovou DPH na vsechny potreby pro deti do tri let, obleceni, pleny, prikrmy a dokonce ucty za jesle. A opet jsou odvody zamestnancu vyrazne nizsi nez u nas.

Je treba zduraznit, ze celkove danove zatizeni v USA i Velke Britanii je nizsi nez u nas. Nelze proste vyzobavat jednu dan ze systemu jak rozinku z vanocky.

16 2
možnosti
LV

Kdybyste četl ten text, věděl byste, že autorka upozorňuje na to, že máme majetkové daně menší, ale zdanění práce větší. Tím byste si leccos ušetřil.

10 0
možnosti
Foto

J70a22n 72Š76i88k

3. 6. 2024 11:03

Děkuji za článek, jasné. Potíž taky je, že třeba ve Zlíně město použilo koeficient, který je vyšší než jinde, což občané logicky vnímají negativněji, nelíbí se jim, že takové nárůsty ostatní města jejich velikosti nemají. Má to ale i pozitivní dopad, protože lidi se začínají více ptát, na co jejich daně půjdou, za několik dní je zastupitelstvo, kde se chystá hodně obyvatel, atd. takže se tím podařilo zvýšit zájem o věci veřejné, aniž by to místní politici chtěli, protože zrovna ve Zlíně jsou rádi, když jsou v zákrytu a nefouká. V každém případě souhlasím s tím, že celý systém by si zasloužil komplexní revizi. Vždycky se jenom látá nějaká díra a to ještě špatně. Hezký den

3 1
možnosti
PD

Stačí si na to vzpomenout u voleb do obcí...u nás třeba obec koeficient nezvýšila vubec

2 1
možnosti
JZ

Daň z nemovitostí je v ČR pořád nižší než ve většině evropských zemí.

1 3
možnosti
JZ

Za byt 3+1 o velikost 96 metrů čtverečních jsem po zvýšení zaplatil na dani z nemovitosti 1225 Kč za rok. Ano, to je prkotina.

Jsem také rád, že o této dani mohou rozhodovat samy obce.

1 1
možnosti
KP

Ono je třeba dát dohromady všechny kroky, které v neprospěch svých obyvatel činí tato vláda. Poté se již v souvislosti s nevalorizaci důchodu, konsolidačním balíčkem, kumulovanou inflaci nejeví zvýšení daně z nemovitostí jako marginální příspěvek.

Za Vás nekoncepční blok velké mínus.

4 8
možnosti

Nevalorizací důchodů? On vám někdo nevalorizoval důchod? Já bych řekl, že včetně výchovného bylo těch valorizací docela dost.

9 2
možnosti
  • Počet článků 120
  • Celková karma 27,01
  • Průměrná čtenost 1415x
Profesorka ekonomie a vysokoškolská pedagožka dříve na Vysoké škole ekonomické v Praze, nyní na Jihočeské univerzitě v Českých Budějovicích. V letech 2014 až 2018 členka Zastupitelstva hlavního města Prahy a radní pro finance a rozpočet. Napsala jsem sama nebo s kolegy docela dost knih, třeba Manažerské finance, Podniková ekonomika, Úvod do podnikového hospodářství, Cirkulární ekonomika I až III, Podnik v časech krize a další. A samozřejmě publikovala mnoho článků v domácích i zahraničních časopisech o finančním řízení podniků, sanacích, insolvencích, rozhodovacích procesech a o makroekonomickém vývoji.

Seznam rubrik