Reálně hrozí, že až Putin dobude Ukrajinu, už se nezastaví. Proto je třeba bránit zájmy Ukrajiny a jejího lidu před imperialismem Ruska, neboli tzv. putinismem, aby Rusko pochopilo, že my, hrdý západ, sebou takhle zametat nenecháme. Ruská agrese by měla být také důvodem k rychlejší a těsnější integraci, aby se EU mohla stát již konečně politickou unií, či jinak řečeno státem, který bude mít jednotnou obrannou politiku a armádu a efektivně tak potlačovat nepokoje a konflikty v blízkosti EU. V jednotě je totiž síla. Totalitní praktiky jsou v Rusku známé a sami moc dobře víme, jak jsou Rusáci arogantní a namyšlení. Myslí si, že jim patří svět. Pak to takhle dopadá...
Je to jasné jak facka, ale přesto se zde najdou rejpalové, kteří budou tvrdit například toto:
„Proč by největší stát na světě s obřími, ne-li největšími, zásobami nerostných surovin chtěl ovládat jiná území? Zkrátka se chce východ Ukrajiny odtrhnout protože ví, že jim EU nic dobrého nepřinese, ba naopak. A ani se jim nedivím, západní Ukrajina v podstatě drží na nohou celou Ukrajinu, páč východ je plnej povalečů a korupce je tu brána jako přirozená a samozřejmá věc. „Ať si táhnou zápaďáci, aspoň se zbavíme koule u nohy. Ale nás do EU netahejte, kvůli vám se nenecháme zruinovat“ říká si možná kdejaký výchoďák. Kéž by se Ukrajina rozdělila, byl by pokoj a nemuselo to neustále eskalovat neznámo kam..."
nebo
„Putin, že rozdělil Ukrajinu? Východ byl vždy demograficky a ekonomicky rozdílný a mnoho historiků už v minulosti varovalo před možnými separačními tendencemi. Jelikož si zápaďáci naivně mysleli, že vstupem do EU budou muset makat ještě míň než teď a že se k nim penízky jen pohrnou (mimochodem naše penízky), začali bažit po vstupu do EU a EU jim to samozřejmě umožní. Tím se jen spustilo to napětí, které tu dřímá už roky. Mimochodem to, že se Ukrajina připojí k EU mě vůbec netěší. Co z toho bude mít EU? Nic, akorát bude zase o jednu černou díru na dotace víc a evropští politici se budou cítit zase o něco více důležitěji.“
anebo
„A proč by Putin neměl souhlasit s připojením Krymu, když byl Krym ze dne na den Chruščovem oddělen od Ruska? Kdyby třeba Gotwald rozhodl, že se Morava připojí ke Slovensku a moraváci se chtěli po 89. opět připojit k ČR, tak bychom také obviňovali Havla, že je to imperialista? Pokud někdo mluví o Rusku jako o imperialistech, měl by si spočítat, kolik má po světě základen USA a kolik má Rusko a kam všude se vměšovalo/vměšuje USA a kam Rusko. Navíc se vynořují zprávy o tom, že si právě na Krymu chtěla USA postavit další svoji základnu, aby měla dohled nad černým mořem..."
Achjo, miluji tyhle hospodské rádoby chytráky. Kdyby jich nebylo, jak by tu bylo krásně... Mimochodem, doufám, že jste byli už všichni podepsat na staromáku petici za zastavení šíření putinismu!
Poznámka autora ze třetího pohledu:
O to neustále handrkování se o Ukrajinu se už moc nezajímám. Nic nového se už totiž člověk nedozví, jen se omývá to, že má putin armádu na ukrajinském území (zvláštní, že v době, kde má každý kameru na mobilu, či existuje satelitní mapování, se stále neobjevují přesvědčivé důkazy). A je primitivní dívat se na Ukrajinskou krizi“ jako na množinu: Putin = zlo, Západ = dobro, Ukrajinci = naši utlačovaní kámoši. Podobné schéma platilo po celou studenou válku a jak je vidno, opět jsem se k němu vrátili, i když tentokrát na druhé straně barikády. Což takhle trochu dialogu a diskuze? Sice bezmezně nevěřím všemu, co tvrdí východní média nebo co tvrdí zatvrzelí zastánci konspiračních teorií, ale ani nevěřím západním médiím a už vůbec ne západním politikům.
Každopádně pohoršení nad tím, že se Zeman zůčastnil "Dialogu civilizací" pořádaného rusákem a ne valného schromáždění OSN pořádaného v USA (kde se stejně jen opět handrkovali, jaké nové sankce uložit na toho zlého Putina), jen potvrzuje, že nikdo ze západu o žádný dialog nestojí. Jakkoliv je mi Zeman proti srsti, v tomhle mě mile překvapil - o dialog se pokusil.
A proto: Hrrr na něj, na kolaboranta!!!
