Der Spiegel und die Türkei

Jednou za čas si otevřu Der Spiegel International (online), abych se přesvědčil, že se v Německu nic moc nezměnilo. Tak sdílím své poznatky.

Název článku je "Bizarní chování turecko-německých voličů". První náznak naděje, že by někdo pochopil, že je to s tou integrací jinak než je to předkládáno.

Nadcházející odstavce již naději rychle střída opět zoufalost.

Autor článku Hasnain Kazim začíná s podivem nad rozhodnutím této části Turků žijících v Německu, kteří hlasovali pro zavedení prezidentského režimu v Turecku, tedy posilování autokracie. Vzápětí se nechápavě svěřuje, že dostává spousty dopisů, kde je obviňován z "just trying to please the Germans" při kritice Erdogana, a kdy se ti dopisovatelé necítí jako Němci, ale jako Turci žijící v Německu.

Dále výrazně autor turecko-německým občanům vnucuje, jak by se měli bránit ostatním občanům Německa, které je diskriminují. Jak by měli silně říci, že jsou Němci, mají rádi Německo a i s jejími nedostatky chtějí přispívat německé společnosti, jejichž jsou součástí. Zajímavé nepochopení a opět nepřijetí odlišného názoru - ti lidé se prostě nechtějí stát Němci, oni se vždy budou cítit Turky i přesto, že se v Německu narodili.

Snad neuvěřitelným výrokem  je, že "spousty turecko-německých občanů mi řeklo, že volilo pro prezidentský systém, protože s nimi bylo v Německu špatně zacházeno" Autor dodává "Jejich argumenty stojí za to poslouchat. Nedostatek kultury v Německu, která pravdivě vítá imigranty přispěla k situaci, v které lidé strávili celý svůj život a narodili se v Německu, se stále cítí býti cizinci. A jako státu by nás toto mělo vést k zamyšlení se nad novými způsoby integrace lidí." A na tomto základě se voliči rozhodli hlasovat pro autokratický režim Erdogana. Dává Vám to smysl? Nevím v jaké jiné zemi by se měli cítit více vítáni než v Německu, nebo jaká jiná země by měla štědřejší imigrační politiku. Pokud by tedy byli tak nespokojeni v Německu a navíc se snažili podporovat Erdogana (tedy se jim líbí jeho politika i daná situace v Turecku), proč neemigrují do Turecka? Alespoň nerozumím, proč by občané Německa měli být zodpovědní za "zájmy" odlišných kultur a pořád v sobě hledat nějaké chyby.

V dalším odstavci Der Spiegel ukazuje tu pravou "demokratickou" tvář voleb a ukazuje prstem na ty, kteří volili "ANO" a upozorňuje, že se budou muset zpovídat za své rozhodnutí v budoucnu. Na konci odstavce nepochopitelně (avšak notoricky) osočuje jedinou pravicovou stranu AfD následovně. "Navzdory tomu, někteří se snaží sebrat odvahu pro pochopení voličů, kteří hlasovali "ANO", způsobem, kterým by nikdy nemohli přijít na kloub straně jako AfD."

V předposledním odstavci autor vzývá otázku, jak je možné, že členové demokratické společnosti (členové - Turko-Němci, demokratické společnosti - německé), kteří si přejí být její součástí, a kteří umí korektně kritizovat extrémní pravici (domnívám se, že autor myslí AfD), ale ve stejné chvíli jsou schopní vyhovět islamistickému autokratovi a vrazit lidem v Turecku nůž do zad. Přijde mi, že v tom má Kazim guláš - nepochopení jiných kultur, národností, zájmů, poslání, náboženství, atd. Prostě nejsme globální občané planety. Navíc, neřekl bych, že je Německo demokratická společnost (jejich vysoká úroveň korektnos, že Turko-Němci chtějí být její součástí (chtějí jí dominovat), že umí kritizovat extrémní pravici (není podivu, že kritizují AfD, která chce evropskou kulturu a ne islámskou), a to, že vyhoví Erdoganovi, svědčí o tom výše zmíněným.

Protestování za určitou zemi v jiné zemi a vytváření v této jiné zemi nepokoje, a že "jiná" země to toleruje? No, dovedete si představit, že Vy jako Čech organizujete v Turecku protestní/podporující akci na jejich hlavním náměstí za českou vládu/prezidenta, a ještě nadáváte na Turky, že jste celý svůj život strávili v prostředí pro špatnou integraci?

Postupně realita se vyplavuje na povrch a zjišťujeme, že i přes celá desetiletí se turečtí gastarbaitři a jejich děti s evropským sociálním a kulturním prostředí nezžili. Jejich kultura a jejich zvyky jsou pro ně hodnotnější než naše. Zažíváme destrukci západu v přímém přenosu. Snad se ti naši politici probudí!

Poznámka na konec. Včera jsem zhlédl politickou debatu v pořadu Maybrit Illner vysílanou na německé ZDF (z 4. června 2015). Debata byla na téma "Jednota Evropy v ohrožení". Začali rozebírat finanční injekce do Řecka a přítomný Richard Sulík (strana Sloboda a Solidarita zo Slovenska) se jednoznačně ohradil proti smysluplnosti daných finančních injekcí a vznesl do vzduchu řečnickou otázku, kdo v podstatě zaplatí neúnosné a narůstající dluhy, které státy mají. Na to se ohradila historička/politička paní Ulrike Guerot (European Democracy Lab), která řekla, že v historii se státní dluhy škrtají při revolucích a válkách!!! To naše média nezachytí, ale hasiči zachraňující kočičku ze stromu ano! To už se mi zastavil dech.

Jestli takoví politici a jejich názory jsou tu ve většině a většinová populace jednotlivých států je akceptuje, Evropo sbohem!

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Radek Ketzl | středa 19.4.2017 19:37 | karma článku: 36,79 | přečteno: 1474x
  • Další články autora

Radek Ketzl

Bez voleb a s koncentráky v Německu

18.2.2021 v 12:39 | Karma: 19,33

Radek Ketzl

Napsal jsem Babišovi prosbu

14.12.2020 v 11:59 | Karma: 19,60

Radek Ketzl

Podařilo se jim to

10.12.2020 v 11:00 | Karma: 27,62

Radek Ketzl

S Covidem k totalitě

23.10.2020 v 10:21 | Karma: 16,48

Radek Ketzl

Nejsem majetkem státu!

4.2.2020 v 13:54 | Karma: 33,52