Ve středu 7. července 2010 jsem na svém blogu publikoval článek PROČ HOŘELY ZÁSUVKY VE STRAŠICÍCH ? Tento článek četlo více než 24 tisíc osob, proto mi také přicházela a dodnes přichází celá řada připomínek a dotazů, na které bych měl odpovídat. Avšak text tohoto článku vycházel výlučně z výroků Ing. Ivana Cimbolince. A tak jsem jej požádal o nový příspěvek ke strašické kauze, kdy formou rozhovoru zodpoví čtenářům nejčastější dotazy. Pan Ing. Cimbolinec souhlasil. Zde tedy předkládám čtenářům svého blogu nový příspěvek:
1) Ve čtvrtek 24. června 2010 jste seznámil veřejnost ve Strašicích se svou hypotézou. Ale máme tu podzim a Vaši hypotézu v nějaké ucelené textové formě dosud nenajdeme na žádných webových stránkách, podle některých zdrojů jste ji dokonce zničil. Proč tedy dosud nebyla zveřejněna ?
Na téma „Strašice“ jsem již začátkem roku 2010 vypracoval studii, ve které je popsán srozumitelnou formou princip událostí, které probíhaly v lokalitě „Na Huti“ a především v domku Mračkových. Pozorní čtenáři si jistě všimli, že se jednalo o více objektů a následky tedy pocítili i lidé v blízkém okolí. Se studií jsem seznámil v dubnu tohoto roku pracovníky společnosti ČEZ Distribuce a některá data, která byla tabelárně zpracovaná, jsem ukázal na monitoru počítače. K předání studie však nedošlo, neboť nebyly ze strany společnosti ČEZ Distribuce připraveny k podpisu příslušné smlouvy. Tento stav trvá i dnes. Informace o tom, že jsem studii zničil, byla zveřejněna např. RNDr. Pekárkem, nicméně já nemám potřebu se k této a jiným dezinformacím vyjadřovat.
2) Na přednášce ve Strašicích jste uvedel, že jste měl k dispozici "veškerá vyčištěná data", i "přesné sekvence spínání motorů", navíc i "harmonogram dopravy". O jakém spínání motorů zde hovoříte ? Měl jste na mysli trakční motory lokomotiv s polovodičovým řízením a pulzní regulací řady 363, která je provozována na trati přes Rokycany ?
V této souvislosti jsem hovořil o vodárně ve Strašicích, kde je celý technologický proces řízen počítačem. Z tohoto systému lze získat potřebná data o spínání jednotlivých motorů, tedy „vytištěná data“, nikoliv "vyčištěná". Časy spínání motorů ve vodárně a ani časy pravidelného průjezdu vlaků v Rokycanech nesouvisely s výboji v domku Mračkových.
3) Dle Vašich slov Vás upoutal fakt, že frekvence naměřená firmou Pudis ve Strašicích nebyla 16,66 Hz či 16 2/3 Hz, nýbrž přesných 16,7 Hz. Nejvíce výhrad se objevilo právě k tomuto Vašemu výroku. Můžete se k tomu vyjádřit ?
K tomuto výroku se vyjadřovala řada odborníků různých profesí a mne potěšilo, že někteří specialisté s mým výrokem souhlasili. Nebudu v této chvíli polemizovat s různými názory, nicméně z náhlého nárůstu amplitudy této frekvence (a následného mechanického záchvěvu okolní horniny při probíhajícím měření, který byl snímán geofonem) lze usoudit, že se jednalo opravdu o blízký zdroj. Uvedený fakt vylučuje vzdálený zdroj z dráhy v Německu, jmenovaná frekvence je skutečně odvozena od pevné frekvence našich lokomotiv (interferenční rozdílový kmitočet). Frekvenční analýza ukazuje i vyšší harmonické tohoto „základního kmitočtu“, nikoliv jen násobky síťové harmonické.
4) Jeden z účastníků strašické diskuze údajně zjistil, že bylo Vámi vzpomínané potrubí, po kterém měla doputovat rušivá energie k domku Mračkových, před rokem 2009 nejméně na jednom místě své trasy v důsledku povodní opraveno plastovým dílem. Co Vy na to?
Pokud čtenáři sledovali názory odborníků, slyšeli o „Jáchymovském zlomu“ a dalších zemských anomáliích. Jistě si pak uvědomili, že proud může téci i samotnou zemí, potrubí mu to jenom ulehčuje. Můžeme tedy říci, že jeden izolační díl bludné proudy nezastaví.
5) Podle posledních zpráv ministr dopravy Bárta povolil dostavbu železničního koridoru Beroun - Rokycany. Mohou se zde znovu projevovat negativní vlivy dráhy ?
Ano, podobné jevy jako ve Strašicích se postupně objevují i v jiných lokalitách. Lidé však byli "poučeni" případem Strašice a obávají se možnosti, že budou stejně jako manželé Mračkovi ze Strašic označeni za podvodníky. Postupovali stejně, oznámili provozovateli distribuční soustavy, že jim vypadávají jističe, ten jim po proměření kvality elektřiny sdělil, že to u nich není a doporučil revizního technika. Ten stejně jako ve Strašicích nic špatného neobjevil, nicméně pro jistotu doporučil rekonstrukci celé elektroinstalace. Není to podobnost "čistě náhodná", je to mezera v legislativě. Ten, kdo zajišťuje provozování něčeho ve veřejném zájmu, by měl mít povinnost poskytovat v případě potřeby své služby nad rámec svých povinností. Jenom tak se nebude opakovat v negativech případ domku Mračkových ze Strašic.
6) Neřešil jste snad, mimo studie o elektrických anomálních jevech ve Strašicích, na které jste pracoval ve svém volném čase, i jinou zajímavou "záhadu" z Vašeho oboru ?
Ve své praxi jsem se věnoval především rozvoji a provozování distribuční soustavy. Je třeba si uvědomit, že problémy, které se ukáží při provozu zařízení, vznikají mnohem dříve, například již ve stádiu přípravy a tvorby projektové dokumentace konkrétní stavby. Jako provozovatel pak musíte řešit „sám“ a v omezeném čase komplexně všechny problémy, které provoz zařízení přináší a musíte vždy najít příčinu poruchových stavů a navrhnout příslušná opatření. Nemůžeme si hrát na hledání neobjasnitelných záhad, ale musíme hledat reálné příčiny problémů. Řada provozních problémů, které jsem sám anebo se svými kolegy vyřešil, přispěla v další době k lepšímu poznání a bezpečnějšímu provozu distribuční soustavy. S některými problémy jsem seznámil odbornou veřejnost například na konferenci CIRED v Táboře v příspěvcích „Použitelnost metody přizemnění postižené fáze v kompenzovaných sítích vn“ nebo „Provozování dlouhých vývodů nízkého napětí v distribučních sítích nn“. Nehledám tedy záhady, ale snažím se o reálné řešení technických problémů a nalezení příčin, které je způsobují.
Závěrem dnešního příspěvku bych chtěl tímto poděkovat Ing. Cimbolincovi za jeho vstřícnost. V souvislosti se strašickou kauzou bych si pak také dovolil čtenáře znovu upozornit na italské anomální elektrické jevy z Canneto di Caronia, které dosud nebyly objasněny, i když je možné i zde nalézt souvislost s bludnými proudy, projevujícími se zejména v blízkosti elektrifikovaných stejnosměrných drah.
K neobvyklým jevům zde začalo docházet v lednu 2004, přičemž postiženo bylo celkem 29 domácností. Jevy postupně ustávaly, ale jejich intenzita se opět zvýšila v dubnu 2004. Pak se znovu intenzita jevů snižovala, až náhle ustaly. Úřady vyloučily možnost žhářství, nikdo zde nebyl označen za pyromana. Na vyšetřování se podílely jak úřady, tak zástupci vědecké obce, dokonce i armáda. Anomálními elektrickými jevy postižené objekty jsou zde (na rozdíl od Strašic, vzdálených od železničního koridoru několik kilometrů) v těsné blízkosti elektrifikované trati. V jednom z mnoha popisů celé události se sice na tuto souvislost poukazuje, ale s žádnou studií, která by s bludnými proudy počítala, nikdo z italských vědců dosud nepřišel. V italském tisku se objevily pouze zprávy, podle nichž výše uvedené jevy způsobilo "elektromagnetické pole umělého původu o frekvenci vyšší než 300 MHz", či Hertzovy "decimetrové elektromagnetické vlny".
A přitom je obecně známo, že zdrojem bludných proudů bývají elektrické dráhy. Na Sicílii operují dvě společnosti, naprostou většinu tratí provozuje Trenitalia – Ferrovie dello stato (Italská státní železnice), která provozuje i elektrifikovanou trať mezi Palermem a Messinou, procházející Caronií (první vlak tudy projel v roce 1886). Zdejší napájení trakce 3 kV je stejnosměrné a nejzajímavějším je pro nás fakt, že právě u této soustavy je nutné zabezpečit ochranu kovových prvků v okolí trati před účinky bludných proudů, které způsobují elektrochemickou korozi. Například závěr z níže uvedené krátké reportáže, kdy se po zahoření různých elektrických zařízení v bytech uvedené oblasti z narušené vodoinstalace řine voda, budí podezření, že se v kauze Canneto di Caronia opravdu jedná o bludné proudy z blízké trati, projevující se mimo jiné i silnými korozívními účinky.
Bludné proudy katastrofických rozměrů v italském Canneto di Caronia:
http://www.nebrodinews.it/incendi1.wmv
Televizní zpravodajství se záběry z vyšetřování: http://www.youtube.com/watch?v=eFlAU_q7geY
Investigativní pořad italských publicistů se záběry následků neobjasněných jevů, v závěru s vyjádřením renomovaného fyzika:
1.díl: http://www.youtube.com/watch?v=Pjb1wDPNxR4&list=QL&feature=BF
2. díl: http://www.youtube.com/watch?v=5Nm9jqnWcJM&feature=related
3. díl: http://www.youtube.com/watch?v=JkmssAvW9ws&feature=related
