Co zloději ukradli, musí vrátit!

Tak tohle „Jsme PRO!“ mě při studiu programu hnutí Úsvit přímé demokracie v šedi dalších programových bodů ve stylu „Zázraky ihned, nemožné do tří dnů“, oslovilo doslova okamžitě nejvíc a rozhodně jsem taky PRO!

Sic se mi líbily i další nesmysly jako třeba odvolatelnost politiků či jejich osobní, hmotná a trestní odpovědnost, kterou chce unikátní strana, mající více poslanců než členů (9/14!) prosadit napříč politickým spektrem. Takový fór by snad nevymyslel ani Petr Urban, jenž hnutí podporuje poskytnutím série, dozajista promptně a hlavně zadarmiko nakreslených vtipů. A obzvlášť teď, když to na žádný úsvit zrovna nevypadá. Přes média jeden napadá druhého a nikdo neví, kdo je vlastně pravá ruka levého…

Ale popořádku. Úsvit dostal za volby nějakých skoro 40 milionů korun, a na příspěvcích za poslance obdrží každý rok přes 20 milých onů, takže celkově by si za dobu svého působení ve vládě měl přijít na částku něco přes 120 mega. A ejhle. Podle jednoduchého výpočtu novinářů by se v současné době mělo v jeho pokladně nacházet cca 50 mega. Jenže…

Úsvit a údajně sám neúspěšný adept na prezidenta a exsenátor Tomio Okamura zaplatil nehorázné sumy za různé druhy PR prezentace, přestože už to milovník luxusních obleků, rychlých aut a krásných žen dávno nepotřebuje. Je pravdou, že se účel těchto vydání podařilo beze zbytku naplnit. Vedle skutečnosti, že o tomto hnutí teď mluví a vědí všichni včetně finanční správy, je ono beze zbytku přitom klíčový výraz, protože jejich společná kasa se tak skutečně tváří. Díky téměř „nacyklostylovaným“ fakturám, které se objevily v jednom z publistických pořadů, musel zakladatel úspěšné strany skutečný mínus údajně ještě sanovat ze svého…!?

Jak se zdá, členové strany mají nejen dlouhé prsty, anóbrž asi hlavně také dlouhé nehty, za kterými toho zřejmě dost zůstalo. Teď jde jen o to zjistit, kdo by vlastně měl zaskočit k pedikérce. Jako vždy pochybuji, že se pravdy někdo dobéře.  Po VV další zázračný skokan roku do našeho politického rybníčku prodělal PUČ, v němž se neví, kdo půjčil KOMU, a kdo nepůjčil TOM(i)U.

Jisté je jen to, že někteří osvícení do médií tvrdí, že o přímé demokracii božský Tomio sic rád mluví, ale stranu v rozporu s tím řídí vskutku autoritářsky. Ale ono těch rozporů je mnohem víc, jako třeba v tom, že strana chce podporovat podnikatele a přitom to vypadá, že někteří její členové spíš podpořili sami sebe, protože nikdo z nich nedokáže veřejnosti sdělit, kolik jejích-našich peněz se neznámo jak vlastně prošustrovalo.

Další otázky jsou nasnadě. Proč si kolega bloger Tomio, mající průměrnou čtenost téměř 100 tisíc čtenářů na článek, platí svou další propagaci, proč za volební program cáluje hromadu obolos prapodivné firmě a nenapíše ho jako psavec, notabene jako předseda sám? To jejich „Jsme PRO“, se vzhledem k tomu všemu pro mě jednoznačně mění spíše na větší množství PROČ?

„A v neposlední řadě to musí v našem státě fungovat tak, že za jakýmkoliv kriminálním činem musí rychle přijít trest. Aby každý z nepřizpůsobivých lidí, ať už Romů či Neromů, zlodějíček z ulice nebo bankéř v bílém límečku s miliardami na kontě věděl, co bude následovat,“ zní doslovná citace konce jednoho z Okamurových blogů.

S tím beze zbytku souhlasím, a v souvislosti s titulkem bych chtěl uvěřit, že když se nenaplní záhadně vyluxovaná kasa hnutí mysli, že její odpovědní naplní alespoň své vlastní heslo. Ale sám za sebe říkám, kam se nepřizpůsobiví ovčané hrabou na ty přizpůsobivé, co hrabou…!?

 

Autor: Karel Vodrážka | sobota 11.4.2015 12:34 | karma článku: 12,35 | přečteno: 557x