Plochozemci

Jsem přesvědčen, že hnutí Flat Earth Society, obhajující biblicky plochý tvar zeměkoule, vzniklo původně jako recese nastavující zrcadlo v USA rozbujelému kreacionismu mladé Země.

No uznejte. Názor, že Země je plochá, je v podstatě směšný. Směšný dokonce i tehdy, když se odvolává na bibli, případně tím směšnější. Zakřivení Země dokázali změřit již staří Řekové a není mi známo, že by plochou Zemi kdy podporovaly oficiální křesťanské instituce. Ale nápad je to dobrý.

Takže recese, co jiného? Spíše se ptejme, zda si otcové plochozemci uvědomovali, že se jim jejich původně úsměvné konání může zvrtnout. Úplně stačí, aby se našlo pár exotů, kteří těm hloupostem skutečně uvěří a začnou je aktivně šířit ve vlastní režii. A ruku na srdce, takoví exoti se v dnešním konspiračně bohatém světě najdou prakticky vždy. Možná právě tohle bylo otcům plochozemcům cílem.

Když mohou lidé věřit kreacionismu mladé Země, proč by někdo jiný nemohl věřit na Zemi plochou jak deska?

Kreacionisté mladé Země odmítají evoluci, trvání vesmíru či života na Zemi v miliardách let atd. Na základě biblických citací. Také plochozemci nachází v bibli celou řadu veršů podporujících jejich představy. A bible, dámy a pánové, je boží slovo a přes to nejede vlak.

Co říká Bible na téma stvoření versus evoluce?

Bible a placatá Země

Kreacionisté stejně jako plochozemci pro svá tvrzení a proti tvrzením svých oponentů snáší řadu vědeckých důkazů.

95 tezí proti evoluci

Praktické experimenty dokazující placatou zemi!

Stejně tak obě ideologie spoustu jiných důkazů, experimentů a vědeckých výsledků svým ovečkám nesdělují, aby jim nepletly hlavy. Případně experimenty či jejich výsledky upravují ideologicky přijatelnějším způsobem. Kreacionisté s vědeckými daty manipulují naprosto běžně, příkladem jsme se již na blogu zabývali.

Magnetické pole Merkuru

Kreacionisté stejně jako plochozemci pořádají konference, kde se ve svých hloupostech vzájemně utvrzují.

Darwin, nebo inteligentní záměr?

Mezinárodní konference placaté země 2017 (FEIC)

Kreacionisté stejně jako plochozemci často upřednostňují youtube a video před psaným textem (se kterým se lépe polemizuje), protože tímto jednoduchým způsobem se jejich propaganda dostává i k lidem méně gramotným.

Kreacionisté stejně jako plochozemci bezostyšně užívají výsledky moderní vědy, které jsou v rozporu s jejich učením.

Atd.

Český spolek skeptiků Sisyfos udělil za rok 2017 bronzový bludný balvan v kategorii družstev obhájcům ploché Země Vladimíru Bačovi a Davidu Starostovi. Pro mě trochu překvapivě. Nemyslím si, že by obhájci ploché Země do budoucna představovali nebezpečí návratu do středověku. Přitom dokáží být docela zábavní. Za jejich kreacionistické zrcadlení bych je naopak hodnotil kladnými známkami, nikoli anticenou.

Na rozdíl od plochozemců představují kreacionisté mladé Země pro svobodu lidského vědění a poznávání skutečné nebezpečí. Pokud se dokáží zamyslet či usmát nejen nad plochou Zemí ale i sami nad sebou, povede to ke změně? Není ve 21. století, ve věku internetu a při dostupnosti vzdělání nezatíženého ideologiemi přesvědčení o ploché Zemi hloupé? Jsou snad hloupí také lidé, kteří tomu nesmyslu věří? Je pro každého jednotlivce opravdu tak obtížné vyřešit jednou pro vždy jednoduchou geometrickou úlohu než dokolečka dokola hltat trapnou propagandu? Neměla by se ve školách v hodinách zeměpisu vyučovat i alternativní teorie ploché Země?