Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Kreacionistický experiment

Kreacionista mladé Země Jiří Zelinka v diskusi k mému předchozímu článku dle svých slov záměrně nasadil stejné výrazové prostředky, které používají jeho oponenti. Prý aby si ověřil naše reakce. Prostě takový malý experiment.
Bravo. Nezklamali jste – semknuti jako jeden muž, chrabře bojujete za světovou spravedlnost. Dokonce jste předčili i má očekávání. Už mám jasno v tom, kde lze najít sebranku chvástalů, nadutých hňupů a hloupých vejtahů. Ale nejen to – už to mám empiricky i potvrzeno.Jiří Zelinka v diskusi k článku Mucholapka podivná se zakusuje do kreacionismu

Na výsledek jeho experimentu se tedy společně podívejme.

Pokusil jsem se o hodnocení úrovně diskuse pro celkem čtyři účastníky. Na jedné straně kreacionista Jiří Zelinka, na druhé straně jeho oponenti Jan Švadlenka, Martin Frélich a Karel Tejkal (já).

Prošel jsem všechny diskusní příspěvky jmenovaných starší než 24.10.2019 18:00 a zaměřil se na formulace, které lze hodnotit jako ad hominem s vulgárním či hanlivým podtextem snažící se protivníka znectít. A dělal si čárky. Nebylo to lehké, nakonec jsem po úvaze vybíral jen takové, které ukazovaly na konkrétní osobu ze souboru sledovaných diskutujících. Obecné formulace zabývající se kreacionismem nebo evolucí jsem se snažil ze statistiky vyloučit.

Docela jistě jsem se nevyhnul subjektivnímu přístupu, kdyby někdo nestranný chtěl mé výsledky zkontrolovat nebo revidovat, jsem připraven poskytnout zdrojová data v tabulce Excelu.

Martin Frélich

Napočítal jsem u něj celkem 15 diskusních příspěvků, přičemž v pěti případech jsem jeho formulace ohodnotil jako závadné. Protože závadných formulací není mnoho, mohu si dovolit jejich výčet: "fanatik", "blbovi nevysvětlíte, že je blb", "prolhaný fanatik", "to jste opravdu tak hloupý", "věří hlouposti, kterou jim někdo nakukal". Fanatik (Jiří Zelinka) si pravděpodobně jako fanatik nepřipadá, proto jsem ve výčtu ponechal i první formulaci, přestože je objektivně pravdivá a například i pro mě bez emocí.

Jan Švadlenka

Přispěl do diskuse celkem 46 krát, závad jsem označil 25. Časté je pojmenování oponenta fanatikem, což jsem opět ponechal mezi závadami, přestože to považuji za konstatování skutečnosti. Přestože si nedělám iluze, jak by s námi kreacionisté zatočili, kdyby dosáhli světské moci, nelíbilo se mi nazývat pana Zelinku fašistou. Mnohé další formulace pana Švadlenky však byly téměř neškodné, ale abych nebyl někdy nařčen ze zaujatosti, ve výčtu zůstaly. Např. "obskurní spolek kreacionistů", "ve svém fanatismu pracujete pro Satana", "Zelinka je na úrovni islamistů".

Karel Tejkal

 V diskusi mám 30 příspěvků, v nich 6 závad. Zde je pochopitelně největší nebezpečí subjektivního zkreslení výsledků. Příklady nalezených závad: "hezky jsme ho rozzuřili", "dusíte se divokou nenávistí", "exot typu Zelinky", "jste velmi hloupý". Na jedné straně se za své výroky nestydím, přesto soudím, že do budoucna je vhodné se podobným invektivám vyvarovat. Abychom nebyli jako oni.

Jiří Zelinka

Přispěl do diskuse celkem 48 krát (nejaktivnější účastník), závad jsem identifikoval 53 (to je více než jedna na příspěvek). Nepříliš překvapivé. Navíc formulace pana Zelinky shledávám mnohem šťavnatější (agresívnější) než formulace jeho oponentů: "vy jeden nabubřelý meloune", "vy líný chytráku", "sebranka chvástalů", "nadutých hňupů", "hloupých vejtahů", "tejkalovské bláboly", "upatlaný blog", "směšný pisálek bez páteře", "úmyslný zabedněnec", "bájivá lhavost", "váš další smradlavý tok myšlenek", "tuny vašeho slovního balastu", "prázdné žvásty Frélichu", "prázdný žvanil jako KTE", "krákáte a žvaníte blbiny" atp.

Vážený pane Zelinko, opravdu máte jasno a empiricky potvrzeno, kde lze najít sebranku chvástalů, nadutých hňupů a hloupých vejtahů?

Autor: Karel Tejkal | čtvrtek 24.10.2019 22:43 | karma článku: 15,42 | přečteno: 569x
  • Další články autora

Karel Tejkal

Fermiho paradox a temná hmota

Fermiho paradox vyjadřuje podivení, že jsme dosud nenalezli stopu po mimozemské civilizaci. Nabízím jedno z možných vysvětlení.

5.5.2021 v 13:42 | Karma: 13,17 | Přečteno: 501x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Kreacionista klade otázky

Kreacionisté mladé Země (dále jen kreacionisté) kladou někdy sugestivní a ze svého pohledu patrně jen řečnické otázky. Zkusme jim na ně odpovědět.

18.4.2020 v 20:15 | Karma: 15,09 | Přečteno: 811x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Satan a miliony let

Křesťané z bible vědí, že existuje skutečný nepřítel, který obchází kolem a hledá koho by sežral a zničil. Je to Satan.

12.4.2020 v 21:03 | Karma: 16,20 | Přečteno: 653x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Evoluce, stvoření a pád do hříchu

Kreacionisté mladé Země s oblibou argumentují krásou a dokonalostí živých organismů a své okouzlení považují za důkaz tvůrčích schopností stvořitele. Živé organismy však nemusí být vždy jen krásné a dokonalé. Co s tím?

5.4.2020 v 19:20 | Karma: 12,91 | Přečteno: 360x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Praktické výsledky zelené politiky v České republice

Škody na člověku a životním prostředí způsobené zelenou politikou jsou zatím relativně malé, zelená hnutí však mají snahu a potenciál škodit mnohem více. Některé výsledky zelené politiky si pro ponaučení zrekapitulujme.

23.1.2020 v 20:18 | Karma: 39,52 | Přečteno: 1627x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Karel Tejkal

Turínské plátno a dědičnost krevních skupin

Jednou za uherský rok navštívím kontrarevoluční magazín Petra Hájka. To je ten pán, co nepochází z opice. Zaujal mne zde článek "historika a publicisty" Radomíra Malého dokazující údajnou pravost Turínského plátna.

21.1.2020 v 19:13 | Karma: 19,98 | Přečteno: 1196x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Úbytek magnetického pole Země ukazuje na apokalypsu soudného dne

Ano, to se skutečně píše v novém "vědeckém" pojednání na webu kreacionismus.cz. Podle vrchního inkvizitora se článek zabývá "pošetilým postojem sekulárních kosmologů k problému postupného slábnutí magnetického pole".

10.12.2019 v 11:35 | Karma: 22,87 | Přečteno: 1356x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Kreacionistická kuchařka aneb jak se dělá propaganda

Propaganda je veřejné šíření myšlenek s cílem získat příznivce. Získávání příznivců pro dobrou věc je chvályhodné, pokud však propaganda hojně užívá manipulativní techniky, může být s šířenými myšlenkami něco hodně v nepořádku.

31.10.2019 v 19:16 | Karma: 15,47 | Přečteno: 638x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Mucholapka podivná se zakusuje do kreacionismu

Kreacionistům mladé Země (dále jen kreacionisté) obvykle nevadí, že jejich tvrzení jsou vzájemně nekonzistentní. Pokud evoluci vyvrací tvrzení A a současně i negace A, tím lépe.

21.10.2019 v 13:28 | Karma: 14,26 | Přečteno: 484x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Proti vyhynutí

Nedávno jsem se zúčastnil přednášky hnutí Rebelie proti vyhynutí. Chtěl jsem prostě vidět, kdo, proč a hlavně jak tlačí lidem do hlav zelené fobie.

2.10.2019 v 9:12 | Karma: 29,42 | Přečteno: 945x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Karel Tejkal

Kreacionista neumí klást otázky

Kreacionisté mladé Země na stránkách kreacionismus.cz kladou špatné (manipulativní) otázky, na které často nelze rozumně odpovědět.

26.9.2019 v 18:48 | Karma: 13,08 | Přečteno: 689x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Pro záchranu planety

Ke snížení produkce kysličníku uhličitého pro záchranu planety jsme povinni využít každou možnost, která se nabízí. S výjimkou energie z jádra, ovšem.

19.8.2019 v 15:59 | Karma: 16,10 | Přečteno: 523x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Karel Tejkal

Zelená řehole

Každé správné náboženství zakládá kláštery. V nich žijí řeholníci a řeholnice příkladným životem, nepodléhajíce pokušením vnějšího světa.

28.7.2019 v 19:35 | Karma: 18,34 | Přečteno: 501x | Diskuse| Životní prostředí a ekologie

Karel Tejkal

Pohrobci geocentrismu

Spor mezi geocentrismem a heliocentrismem, který gradoval před čtyřmi sty lety, nám dnes téměř výhradně připomínají jen historické články a publikace. Pro kreacionistu však historie není zdrojem poučení.

27.7.2019 v 19:08 | Karma: 13,33 | Přečteno: 425x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Proč nelze diskutovat s kreacionistou

Člověk s pouhým názorem sotva může diskutovat s někým, kdo zná Pravdu. Fanatika faktická platnost argumentů nezajímá, fanatik má "axiomy".

11.7.2019 v 19:58 | Karma: 19,66 | Přečteno: 869x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Kreacionista na Měsíci

Nejnovější článek na webu kreacionismus.cz nepřinesl mnoho překvapení, zajímavé je však sledovat jeho investigativní logiku a následně v diskusi reakci prostších kreacionistů.

14.6.2019 v 17:45 | Karma: 12,77 | Přečteno: 448x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Uveďme kosmologii na pravou víru

V půlnočním království žije kreacionista Vendelín Dobrotivý. Jeho koníčkem je kosmologie. Poté, co vrchní inkvizitor vyobcoval téměř všechny heretiky, stal se Vendelín Dobrotivý v půlnočním království zásadní vědeckou autoritou.

22.5.2019 v 16:21 | Karma: 10,95 | Přečteno: 458x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Setkávání s křesťany

Kdybychom všichni druhým činili dobro, nakonec se naše cesty protnou. A pomalu, postupně, poznenáhlu se utvoří ona kultura setkávání, které máme tolik zapotřebí. (František)

11.5.2019 v 19:13 | Karma: 11,79 | Přečteno: 418x | Diskuse| Ostatní

Karel Tejkal

Biblická potopa v údolí Vltavy

Uvědomuji si, že přinášet další důkazy pravdivosti biblického příběhu o Potopě je nošením dříví do lesa. V USA se však podobnými tématy pár pisálků slušně živí, proč to tedy nezkusit? Má neznalost geologie zde bude spíše výhodou.

16.4.2019 v 20:40 | Karma: 14,32 | Přečteno: 527x | Diskuse| Věda

Karel Tejkal

Až počítač uvěří v boha

Bez nadpřirozené duše jsou lidé spoutáni zákony fyziky. Jsme tím redukováni na automaty a důsledky toho jsou nesmírné.

11.4.2019 v 21:49 | Karma: 12,06 | Přečteno: 396x | Diskuse| Věda
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 728x
Kreacionisté (mladé Země) a zelení šílenci mají mnoho společného. Méně k smíchu a tudíž nebezpečnější jsou dnes ti druzí.

Seznam rubrik