No...

Víte, ono předjíždět není apriori špatně... jde o to aby to nebylo nebezpečné. Což je přesně to, co liší řidiče červeného vozu od řidiče bílého vozu.

No, na totalitu bych nerad vzpomínal, .....

ale jinak docela dobrý !

Nakopat jim (některým) do zadku, je málo !

Re: No, na totalitu bych nerad vzpomínal, .....

k te nehode..

..vy jste tu nehodu videl? Ja tam nebyl, nevim kdo se s kym predjizdel. Nevim vic nez napsali pisalci z novin. Pisalkum se neda verit spousty veci. Tak nevim proc zrovna v pripade tehle by se dal nekdo hned odsoudit.

Fajn a koho chcete misto nich?

To by me teda zajimalo...... koho a jak byste dosadil na jejich mista.... napsat ze je neco spatne umi kazdy s prominutim blbec....

Re: Fajn a koho chcete misto nich?

Samořemě každý blbec dokáže napsat článek, kde ukazuje, jak je cosi špatně.   teď to trošičku otočíme. Koho by jste navhrl Vy?

Já osobně bych navrhl - nechť jdou a již se nevracejí. Nepotřebujeme takových.

.

Nejsem příznivcem EU, ten kdo čte můj blog je mi svědkem. Ale třeba zrovina Belgie, ačkoliv předsedá v tomto momentu Evropské Unii, již skoro 3/4 roku nemá žádnou vládu. A ejhle, v podmínkách EU přežívá, a div se věte, jak dlouho, a jak to pěkně funguje. Jenže já nechci jen přežívat! Potřebujeme NORMÁLNÍ vládu. ne to co máme.

Souhlasim absolutne s poslednim odstavcem!

Ale, pane autore, ty predchozi radky, to jste se jen nechal unest svym vztekem na zaklade clanku v novinach a vasich domenek. Samozrejme nemam nejmensi iluze o nasi slavne policii a justici, ale smahem nekoho odsoudit jenom proto, ze mam vztek, ale dukazy zadne, to snad ne.

Re: Souhlasim absolutne s poslednim odstavcem!

Děkuji za reakci. Každopádně děkuji. Ale nesouhlasím s Vámi. Myslím, že od toho je diskuze a KAŽDÝ má právo na svůj názor. Třeba zrovinka já ho zkusím trošičku objasnit.

Pravda, přečetl jsem si dnes článek. vlasně několik článků, u kterých bylo hlavní téma "zabití" řidiče Twinga a těžké zranění jeho spolujezdkyně.

Toto "zabití", v souvislosti s tím JAK oni viníci nehody jeli. Bych se nebál označit za vraždu. Oba řidiči Nissanů byli v okamžiku nehody svéprávní a při plném vědomí. Věděli - mají řididičské průkazy - co se může stát, pokud při jejich "dovádění", vyletí protijedoucí auto ze silnice. Pokud ne, pamatuje na to naštěstí zákon, který jasně říká:... "Nesmíš ohrozit, ani omezit..."

Tak tohoto řidiče Twinga ti magoři omezili, až umžel.

A svědků? Božínku, chvala bohu je jich dostatek.

šmankote - jedna věc jsou indicie a něco jiného důkaz

To je snad jasný, že policie asi dělá, co může, aby si sehnala důkazy. Ale naštěstí žijeme v právním státě a obvinit, natož odsoudit někoho bez důkazů prostě nejde. Oni to můžou kdykoliv překvalifikovat a asi se dost snaží. Nicméně dokud neseženou svědectví nebo jinej materiál, tak asi nic nezmůžou.

Re: šmankote - jedna věc jsou indicie a něco jiného důkaz

Víte, možná by jste se díval na ono morální hledisko, o kterém nehovoříte, drobátko jinak. Stačilo by, aby na sedadle spolujezdce seděla vaše dcera, a teď bojovala v nemocnici o život.

A zarověň jste viděl, jak automobilový závodník chácholí novináře i policii a vysvětluje, jak to vlastně bylo.

Je . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Je čas někomu "nakopat" do zadnice? Jen někomu? tak to by potřebovali všichni a co nejspíš a taky definitivní konec jejich šafáření ! ! !   

Re: Je . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Kruci, vždyť já sám nevím s kým dřív začít!!!!

Možná by byl potenciální a první na řadě tento arogantní zmetek - svědek smrtelné nehody, který "jen projel okolo".

Jéjda...

Dva články v jednom!