Děkujeme za pochopení.
J75i19ř65í 31L64i43e33t32a42v36e13c
Karle už ti ze Správního soudu v Praze odpověděli? Já jenom, že bych si rozšířil obzory. Dokonce bych se i zeptal na adresu. Ty jsi fakt mimoň.
J22a25n 77R66i89c91h85t70e33r
Jen taková technická na okraj: v Praze není žádný správní soud, přesněji řečeno nikde není žádný správní soud vyjma Nejvyššího správního soudu v Brně. Nicméně Každý krajský soud má svůj úsek správního soudnictví.
Slovo "správní" pak znamená, že jednou ze stran (obvykle žalovaná) je správní orgán, jakým T-Mobile coby privátní osoba rozhodně není. Z toho vyplývá, že správní úsek se tím samozřejmě nebude, neboť nemůže, zabývat.
Kromě toho se dovolání jakožto mimořádný opravný prostředek samozřejmě nemůže podat u Krajského soudu.
A na závěr bych si dovolil podotknout, že rozhodnutí odvolacího (v tomto případě Městského) soudu je pravomocné, podání dovolání na pravomocnost rozhodnutí nemá vliv.
To berte jako projev dobré vůle, nezištné pomoci...když jsou ty Vánoce
J22a44n 52R24i36c39h97t98e79r
Jo a mimochodem, při dovolání musí být odvolatel zastoupen advokátem nebo notářem.
M22a97r93t26i77n 82I72r29e35i39n
12. prosince 2014? Kam se hrabe SSSR, tam měli jen zítřek znamenající včera.
P13a65v10e19l 64S91ý95k14o23r47a
T mobile je divný. již 2. měsíc po sobě, vždy mi pošle 5 500 kč fakturu, místo 700,- Kč.
Ovšem ono to nejde vyreklamovat ! nejsem oprávněn jednat na prodejně, ani s operátorem, jsem oprávněn jen platit, platit, platit.
J36i42ř45í 96H40e62r74m23á16n38e13k
Ale to vůbec není pravda. Jestlipak jste nestahoval data bez tarifu (zvýhodnění)? To pak naskakují astronomické sumy, mně 7.000,- za víkend a reklamaci (operátor T-Mobile nezapnul u mého čísla zvýhodnění) jsem vyřídil telefonicky naprosto bez problémů.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.