Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě samozřejmou povinností.
Obchodní rejstřík má být dokladem o činnosti každého občana nebo instituce, která chce provozovat nějakou výdělečnou činnost.
Pátral jsem po majiteli Denikn.cz. Vydával noviny, které rozdával zdarma. ČT tento deník občas jmenuje. Zjistil jsem, že majitelem je Independent Press a.s. (IČO 072 53 737). Právní forma je Akciová společnost. V předmětu podnikání má zapsáno: Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.
Takový zápis odporuje logickému výkladu. RESPEKTIVE TATO FORMULACE JE V ROZPORU SE ZÁKONEM. Množina nepovolených činností je součástí množíny povolených čínností. Aby výčet povolených činností byl jednoznačný, je nezbytně nutné přesné vyjmenování těch činností, které zapisovatel vyjmenuje. Ad absurdum: Protože okrádání občanů není uvedené v příloze Živnostenského zákona, nemusí zapisovatel přiznání daně předkládat.
Je zřejmé, že uvedenou formulaci do zákonných předpisů vložili naši zákonodárci. Domnívám se, že by NKÚ měl rychle zasáhnout.
Důsledky mylného výkladu živnostenského zákona vedou k nesmyslným soudům.
Každý parametr ve zdravotnictví je získaný na základě statistických údajů. Ministr zdravotnictví na základě statistických dat rozhoduje o přesných vzdálenostech mezi občany.
Ing. Karel Januška
