Diskuse
Volby volitelů v USA
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102016/06102016E5E7EAA9AA6DCFA490656DE81147FE42.jpg)
Z53d89e50n46ě35k 34M28a71t41u73š18k56a
čekám, kdy autor začne poučovat a opravovat vesmír.
Našlápnuto už má.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112012/09112012E0B7C97A1DC87DB261E763565FBB244C.jpg)
K36a64r96e49l 75J73a27n59u78š71k48a
Pane Matuško, důkazu opakem (z opaku) lze rozumět. Dva výroky1: zítra přijdu. 2: zítra nemohu nepřijít.
Oba výroky říkají jediné, že zítra přijdu. To je logika, které i děti rozumějí.
K51a82r85l73a 10N48o18v64á34k71o89v43á
Hmm, takže vy už budete strkat nos i do záležitostí cizích států. No jenom aby z toho nebyl mezinárodní skandál
K těm statistikám : Celková statistika ještě nemohla být ani zveřejněna, protože některé státy stále ještě sčítají hlasy a navíc v některých státech, kde bude rozdíl mezi kandidáty nižší než 1%, mohou být hlasy ze zákona přepočítávány.
Jinak Trampa nevolil nikdo, on se totiž jmenuje Trump. Stejně tak nikdo nevolil "socialistu", demokraté jsou sice strana od středu víc doleva, k socialistům mají ale daleko. I tento váš "socialista" je patrně pravicovější než naše nejpravicovější strana.
Jinak systém prezidentských voleb je detailně popsán třeba zde, když už si tak jednoduchou věc neumíte najít sám :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_prezidenta_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch
P54e71t51r 43Č21e75j10k69a
Americký politický systém je posunutý trošku doprava..... tam i zavedení povinného zdravotního pojištění je vnímáno jako komunismus, ačkoliv je to v Evropě standard. A v Evropě je třeba Francie posunutá doleva - pravice je u nás střed.
Co se týče amerického volebního systému, tak vnímám dvě vady. Ta první, že roztříštěnost pravidel není jenom po státech, ale dokonce i po volebních okresech........ jsem přesvědčen, že by bylo vhodné ta pravidla sjednotit na úrovni federální vlády. A druhá věc je pro mě absolutně nepochopitelná - ale trošku dává za pravdu Trumpovi - ten jejich systém není nejodolnější vůči volebním manipulacím. U nás máte volební dny pátek a sobotu, pokud vím, tak seznam voličů se tiskne k půlnoci ze středy na čtvrtek (pokud si pamatuju správně) a díky tomu systému určené volební místnosti (s výjimkou voličského průkazu, který se odevzdává) máte celkem spolehlivou kontrolu nad tím, kdo volí a můžete snadno ohlídat aby nevolil dvakrát (a že se o to někdy lidi snaží...). V USA jsem nepochopil, jak toto hlídají - pochopil jsem, že až zpětně ověřují konkrétního voliče podle nějakého kódu, což nahrává manipulacím (vždycky je spolehlivější manipulaci předcházet, než jí řešit zpětně). Navíc u nás je celkem jasné rozdělení volebního práva, které není jednotné (liší se volební právo člověka s trvalým pobytem v ČR a člověka s občanstvím).... vybavuju si, že v Americe byl celkem velký problém, když chtěla současná administrativa dát volbám jasnější pravidla (například z hlediska legálnosti pobytu - vzhledem k tomu, že v USA je spousta občanů, kteří tam jsou na základě pardonu Obamy, ale fakticky ilegálně...).
O63d35s67t70r32a22n48ě49n54ý 98U27ž14i48v66a60t60e34l
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/062020/01062020A3071FE635511A602C8317D76767D17F.jpg)
J78i62ř75í 48Ř46e66z91n82í51k
Průšvih z voliteli je jiného rázu, než v nepřihlédnutí k lidnatosti daného státu, např. Kalifornie má největší počet volitelů, průšvih je v tom, že vítěz v jednotlivých státech bere. Takže pokud v Kalifornii vyhrají demokraté o pár procent hlasů, tak všichni, tedy tuším 54 volitelů, tak trochu jsou zavázáni to hodit Bidenovi. Další průšvih spočívá v tom, že samotná pravidla volby volitelů si určují jednotlivé státy samy.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102016/06102016E5E7EAA9AA6DCFA490656DE81147FE42.jpg)
Z77d33e40n16ě83k 78M11a84t25u25š24k51a
pokud to vyhovuje Američanům, tak nevím proč ausgerechnet vám to vadí???
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.