Diskuse
Vážený pane předsedo vlády.
Děkujeme za pochopení.
T13e67r95e92z58a 25H93a18j26k17o27v42a
presto karma 15 puntiku. To nechapu, on tomu nekdo veri...?
P64e66t94r 96K11u84d23l58i38č27k79a
Marnost nad marnost, všechno je marnost. Autore, vy jste opravdu nepoučitelný právní diletant.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/012022/120120223411DBFF75EAF3CB06BADB47327B23EB.jpg)
K12a41r21e49l 17B92o47h11á89č66e23k
:)) je zapotřebí dostudovat, zda se preambule"Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá)"...
...také vztahuje na veřejnou správu ;)
...abys to nemusel hledat, tak ofc nevztahuje, pro tu platí, že smí konat jen na základě zákona a v rámci zákona :) Všechno ostatní je nezákonné :)
P11e70t33r 95V89y36s81o76č97a89n
Rozhodně těch osm státních zástupců, kteří připravovali tuhle vlnu zatýkání na vaše úvahy nepomysleli a šli do toho hlava nehlava. Článek je těžký blábol, neobstojí ani jako nadsázka.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/062020/01062020A3071FE635511A602C8317D76767D17F.jpg)
J23i62ř13í 67Ř10e78z89n68í50k
Hezké, ale pokud citujete Listinu, že občanům je dovoleno, to co není zakázáno zákonem pak z toho musíte vyvodit důsledky: trestní zákon zakazuje i politickou korupci, tedy nabízení něčeho třeba za to, že se ten dotyčný vzdá poslaneckého mandátu.
Co myslíte, bylo by v pořádku, kdybyste byl poslancem a já za vámi figuroval jako náhradník a já vám za vzdání funkce nabídl k dispozici solimánskou princeznu a solimánské sultánství k tomu?
M72i87r84o86s92l61a47v 75N85i25g77r15i37n
jen jste ze sveho clanku takticky vypustil nezakonne ukolovani vojenske zpravodajske sluzby, uniklo vam, ze pani poslanci - rebelove - si v podstate o uplatek rekli a vydirali tim, ze jinak shodi vladu, nejak jste pominul skutecnost, ze oni nemeli nejmensi narok na "odmenu" ve forme zajištěni lukrativniho mista ve spravnich radach - Oni jiste dostali potrebne odstupne ve forme penez z poslaneckeho platu. Vynechal jste v onom sledovani ochranu osobnosti atd. proste jste si vybral jen jednu rozinku z velike vanocky. Zkuste se zamyslet - kdyz odejdete ze zamestnani, kde se vam spousta veci nelibi - taky vam sef opatri zamestnani na stejne nebo dokonce vyssi finanční urovni? Myslim si, že by jste s takovymi "dukazy" pohorel....
M75i51r65o34s73l14a93v 86N75i61g28r89i88n
jeste bych snad dodal - to osloveni ...Vazeny ... je pro mne neprijatelne. Clovek, ktery celil tolika malerum, ktery vymenil temer celou vladu aby se udrzel u moci, clovek ktery vedel o sledovani manzelky - nebot videl fotky z one sledovacky a ktery priznava veci az postupne tak jak se dozvida ze se o nich vi, je proste lhar a takovy clovek neni pro mne vazeny .... uz i tim, ze odstoupil az kdyz uz byl donucen - ale ne jako chlap hned na zacatku!
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/032016/21032016ED5C3A9E68926B43368578CA30B4A1F6.jpg)
O77t17a80k17a23r 56S42e48k92l
Autor stati je zřejmě bytostný technik a pragmatik. Ve vědách přírodních typu matematika či fyzika platí zákony ověřené pokusy , zkouškou či matematickou indukcí.
Naproti tomu politika , práva a vědy ( někteří říkají pavědy...) společenské jsou nauky tzv "ohebné". Ke každé kauze má mnohý právník, politik či sociolog názor naprosto opačný , leč relevantní.
Ústava či jakýkoli zákoník může obsahovat tisíce stran , podstran a paragrafů a stejně nemůže postihnout všechny případy, které mohou nastat. Poté záleží na výkladu toho kterého odborníka......
D60a29n83i84e86l 61K12o75r15o84u73s
Pane Januško, tato myšlenka není dobrá ani trochu.
D63a95d36a65k 96P14e82t40r
Skoro dobré, jen co dobré mravy? Chápu, s nimi zákon počítat nemůže. Zvláště u politiků z jedné strany. A hlas lidu? Směšné, že?
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.