Diskuse
Vážený pane předsedo ODS.
Děkujeme za pochopení.
K19a93r77e45l 31J48a74n42u43š77k51a
Vážení čtenáři, o vaše názory velmi stojíme. Chceme však, aby diskuse měly smysl. Proto vás prosíme, diskutujte slušně a k tématu článku.
Měl byste pravidla diskutujícího dodržovat.
J37i26ř76í 12L58i61e44t17a30v21e29c
Mazáním diskuzních příspěvků tady začalo pár Vašich předchůdců - smazáním jejich blogerského účtu to končilo.
J64a95n 52P77a92v35e68l23k29a
Jinak teď mi poslal mail, že dokud mu nenajdu v zákoně, že důkaz opaku je dovolen (odmítá uznat, že dovolen a připuštěn jsou synonyma, ačkoli je uznává i Ústav pro Český jazyk), tak si nepřeje, abych tu diskutoval.
J65a96n 16P82a26v91e28l50k29a
Bacha Zdeňku, ať Tě nesmaže. Mě stejný takový smazal.
I když, jestli ho tobě nechá, asi ho zažaluju za diskriminaci.
J62i88ř68í 89K38i81n91d53l
Žádná politická strana nemůže zasahovat do rozhodnutí soudu. To je absolutní nepochopení trestního řádu. Rozhodnutí soudce nemůže zvrátit soudce nadřízený . Může to pouze udělat, pokud je podaná stížnost proti rozhodnutí soudu na kterou má každý právo. Doporučuji si přečíst trestní řád.
K54a48r72e29l 58J41a73n50u82š14k12a
Rozhodně jsem neměl na mysli, aby politická strana zasahovala do rozhodnutí soudu. Politická strana může navrhnout a sněmovna schválit takový zákonný předpis, aby k tomu nedocházelo.
K60a63r21e33l 29J91a98n97u45š93k75a
Pane Pavelko. Podmínky, za kterých jsem ochoten s Vámi diskutovat, jsem Vám sdělil.
K50a57r28e17l 17J65a42n42u43š86k26a
Zamyslet se je povinností soudce, nikoliv občana Janušky. Za to je placený. Jestliže soudce I. stupně chybuje, je nespornou povinností soudce II. stupně tuto chybu napravit a vynést pravdivý výrok. Tak praví litera zákona.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.