Válka v justiční mafii

Soud se soudci se bude opakovat. Práci policie soudci neuznávají. Mají své právní předpisy. Ústava je cárem papíru.

Nejnovější verdikt vyššího soudu zpochybnil předešlá rozhodnutí soudů.

Proto lekce o tom, co je pravdivý výrok.

Výrok je pravdivý tehdy a jen tehdy, když jsou všechny části výroku pravdivé. V soudnictví je vždy požadován výrok pravdivý. Když se soudí vina občana (trestný čin), je nutné, aby všichni hodnotitelé souhlasili s výrokem „žalovaný je vinen“. Když bude počet hodnotitelů jakýkoliv, podmínka jednomyslnosti musí být splněná. Ani jeden hodnotitel nesmí prohlásit "nevinen".

Aby náklady na soudy byly minimální, vymysleli panovníci jiných říší několikastupňové soudnictví. Když soudce v prvním stupni pochybí, výrok soudu opraví nebo vynese soud druhého stupně.

Aby soudnictví fungovalo správně, musí se soudcům předepsat, jak má soudní proces probíhat. Naše Ústava to přesně nařizuje (článek 82):  „Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.“

Z toho plyne: Každý soudce je při výkonu své funkce nezávislý. Jeho nestrannost nesmí nikdo ohrožovat. Ani soud vyššího soudu nemá právo nařizovat jinému soudci. Hierarchie zákonů z normálního řízení společnosti v soudnictví neplatí. Naopak platí, že každý soudce (nebo senát soudců) musí vynášet pouze pravdivé výroky.

Porušení ústavního nařízení o nestranném a nezávislém rozhodování soudů vede k tomu, že náš systém lze oprávněně nazvat systémem mafiánským. Soudy pohrdají výsledky práce policie. Zavedený termín „závazný právní názor“ jenom kryje mafiánské metody v soudnictví. Ústavní soud plní jakousi složku dovolacího soudu, a přitom špatně.

Zaručená cesta, jak z této situace vybřednout, je přijat takové předpisy, které soudce přinutí, aby postupovali podle znění Ústavy.

Zde je jejich návrh:

 § 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří „Zákon“, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

      1. Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

      2. Ústava, Listina základních práv a svobod,

      3. nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU)

      4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

      5. nařízení institucí a osob, které mají zmocněni nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje senát nejméně tří soudců. Jeho rozhodnutí musí být jednomyslné.

§ 3. Soud nesmí měnit žalobní návrh. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové, každý občan má nárok na dva zákonné soudce. Soudy na každém stupni mají povinnost vyřešit spor. Nemají pravomoc nutit jiné soudy, aby za ně rozhodovaly.

Politické strany mají do začátku voleb se k těmto návrhům vyjádřit.  Občané mají možnost posoudit postoj jednotlivých stran.