Ústavnímu soudu
V podobné situaci se nachází naše republika. Ústavní soud by měl dohlížet na práva a spravedlnost pro občany. Soudy trvají desetiletí. Ústavní soud musí vymýšlet nové termíny (indemita), se kterými se občan nikde nesetkal. Trestně stíhaní občané běhají po svobodě a hrdě vykonávají lékařskou praxi. Premiér je označován za trestně stíhaného, ale žádný soud takový verdikt nevynesl. Úřad Státních zástupců vypracoval dvě obžaloby. V jedné jsou obvinění páni Babiš a Faltýnek. Soud se obžalobou nezabýval. Ve druhé je obviněn pouze pan Babiš. Ani touto obžalobou se soud nezabýval. Přesto se budou zákonodárci zabývat tím, zda občan Babiš, označený úřadem státního zastupitelství a některými samotnými poslanci za „trestně stíhaného“ může vykonávat funkci premiéra.
Vážení soudci Ústavního soudu.
Ústava a slib přikazují každému soudci, aby rozhodoval nestranně a nezávisle. Může někdo nařídit soudci, aby rozhodoval podle jeho „závazného právního názoru“? Může se soudce v prvním stupni řízení vrátit ke svému rozhodnutí a vydat jiné rozhodnutí?
Když jste si vymysleli svůj „soudní řád“, oddělili jste se od „občanů bez právnického vzdělání“. V rozporu s Ústavou a Listinou práv. Povinné zastoupení advokátem je jeden z vašich nejhorších výmyslů. Za léta vaší praxe vám musí být zřejmé, že neplníte funkci, pro kterou jste v Ústavě. Z Ústavního soudu se stal dovolací soud. V rámci kontinuity (se soudy v totalitním systému) jste potvrzovali výroky, které v právním státě neobstojí. Ignorujete pravdu v soudních rozhodnutích. Zákony přírodních věd a matematiky nesporně patří do každé právní soustavy.
Měli byste navrhnout moci zákonodárné taková opatření, které urychlí učinit z republiky právní stát.
V první řadě aby institut státních zástupců přešel od moci soudní do moci výkonné. Ve druhé řadě aby soudy respektovaly zákony přírodních věd a matematiky.
Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
V těchto dnech se láme osud českého Tesca. Britové už hledají kupce pro své obchody
Britští vlastníci Tesca podle mnohých finančních médií rozjíždějí prodej svých aktivit ve střední...
Jste milovníkem italské kuchyně? Tak se ukažte!
Pizza, těstoviny, tiramisu nebo Aperol Spritz. Italská kuchyně patří bezpochyby k nejoblíbenějším...
Kolik toho víte o vesmíru?
Planety, černé díry, Měsíc nebo slavné vesmírné mise. Vesmír fascinuje lidstvo od nepaměti a dodnes...
V Letenských sadech hořelo, na nábřeží se odkláněla veřejná doprava
V Praze v Letenských sadech hořelo. Na místě zasahovalo několik jednotek hasičů. Podle policie byl...
Barrandovský kopec bez pozlátka luxusu. Nafotili jsme zákoutí, kterým se filmová čtvrť nechlubí
Filmový magnát Miloš Havel. Režiséři a herecké star. Takhle obvykle vnímáme Barrandov, hlavně jeho...
Ústavní soud vyhlásí, jak rozhodl o další stížnosti Jiřikovského kvůli vazbě
Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti Tomáše Jiřikovského, hlavního aktéra...
Rychlík na Blanensku srazil dva muže, jeden z nich střet nepřežil
Rychlík u železničního přejezdu v Rájci-Jestřebí na Blanensku srazil dnes odpoledne dva muže...
Stížnosti na nepořádek spustily změnu. Praha 5 bude na úklidovou firmu přísnější
Praha 5 zpřísňuje kontrolu úklidu ulic. Reaguje tak na stížnosti obyvatel Smíchova, kteří si po...
Vandalové zničili dveře hrádku Aichelburg v Krkonoších, je dočasně uzavřený
Vandalové zničili dveře od lesního hrádku Aichelburg u Horního Maršova ve východních Krkonoších....

7 zásad bezpečného poutání dětí v autosedačce, které musíte znát
Chcete mít jistotu, že je vaše děťátko v autě opravdu v bezpečí? I drobné chyby při poutání do autosedačky mohou mít vážné následky, často si je...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















