Ukradená sametová revoluce
Senát měl být ochráncem Ústavy. Předpokládalo se, že představitelé výkvětu národa budou sedět v senátu. Jak v poslanecké sněmovně tak v Senátu sedí občané, kterým je naprosto lhostejné, v jakém státě žijeme.
Pracovníci univerzit "právnického směru", sedící v "legislativní radě vlády" nevědí, co je Archimédův zákon. Když si právník lehne do vany, tak je nadlehčován silou, nám v pořadu Václava Moravce prostřednictvím televize jeden právník zřetelně vysvětlil. A protože Archimédes měl z objevení páky takovou radost, tak trochu přehnal o vyvrácení zeměkoule. To je pro právníky důkaz, že na zákony fyziky právníci nemusí brát ohled. Závazný právní názor je důležitější.
Naši představitelé politických stran mají takovou radost ze sametové revoluce, že se jim náhodou podařilo ze zákona odstranit dvě maličkosti.
Tak dlouho vkládali do zákonných předpisů různé přílepky, až se jim podařilo, že trestný čin "lichva" úplně vypadl. Co je lichva posuzovali soudci. Ale když to není v předpisech, tak soudce to může odsoudit, ale v naší justici máme státní úředníky, kteří rozhodnutí soudce změní. Státní úředníci (zástupci) mohou nejenom nechat občana odvést v poutech do vazební věznice, ale také s pomocí soudů ho mohou zbavit majetku, který získal vlastním přičiněním. Za to občané platí své zvolené zástupce. Druhá maličkost tkví v tom, že z právních předpisů nechali vyšumět domovské právo. Občan, který nebyl chráněný domovským právem, nemohl zakládat žádnou firmu. Praha má tisíce adres ve kterých nikdo nebydlí, ale jsou adresami podnikajících institucí. Firma se nechá zkrachovat, a cesta k okrádání státu i občanů je otevřená.
Páni předsedové Fialo, Kalousku, Pospíšile atd, místo boje proti Babišovi, nebylo by pro občany lepší, kdybyste zapomněli na své voličské preference, a věnovali se budování spravedlivé republiky?
Politický boj má smysl pouze v těch případech, kdy je dodržovaná Ústava. Do voleb jsou ještě asi dva roky. Není škoda nechat tuto dobu promrhat?
V blogu Právní stát (https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=732393) navrhuji, jaké kroky je třeba učinit, aby se republika stala v dohledné době právním státem.
Karel Januška
Lékařská věda a zákony
Bez respektování základních principů demokracie se republika nestane právním státem. Povinností zákonodárců je v první řadě ochraňovat práva občanů. O zdraví občanů se musí starat ministr zdravotnictví.
Karel Januška
Volby do Parlamentu 2021
Incident v Poslanecké sněmovně dokládá, jak poslanci opovrhují spravedlností. Zájmy své a svých politických stran kladou před práva občanů a potřebám republiky.
Karel Januška
Volby veřejné a tajné
Každé volby by měly být veřejné. Staří řekové nebo římané tajné volby neznali. USA nedává dobrý příklad.
Karel Januška
Spravedlivé volby
Demokratický stát je založený na třech pilířích. Moci soudní, moci zákonodárné a moci výkonné. Volby jsou v demokratickém státě jedinou možností, jak si svéprávní občané mohou zvolit svého panovníka.
Karel Januška
Pirátům a Starostům
Piráti byli námořníci, kteří přepadali jiné lodě a zmocňovali se jejich majetku. Ten odevzdali vlastníkům lodi.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Musíme to řešit rychle, říká Válek. TOP 09 má po konci Tuleji čtyři možnosti
Hledá se nový ministr. Zn.: Rychle. Takový inzerát by si teď mohla dát vládní TOP 09 poté, co...
V Berlíně hoří výrobní hala firmy produkující zbraně poskytnuté Ukrajině
Hasiči na jihozápadě Berlína likvidují rozsáhlý požár výrobní haly, ve které jsou uskladněny...
Tuleja vzdal nominaci na ministra, připustil selhání. Fiala rozhodnutí vítá
Pavel Tuleja se vzdal nominace na post ministra pro vědu, výzkum a inovace. Připustil selhání v...
Vagony po nehodě u Klínce odklidí dopravce. Policie zahájila úkony trestního řízení
Policie prověřuje čtvrteční vykolejení osobního vlaku bez strojvůdce poblíž Klínce u Prahy pro...
Chcete, aby vaše děti měli v dospělosti bohatství? Přečtěte si, jak na to!
Správné finanční návyky a dovednosti vznikají právě v dětství. Mnoho dětí je přijímá přirozeně od svých rodičů, kteří jsou pro děti velkým vzorem....
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.