Diskuse
Spravedlnost nade vše
Děkujeme za pochopení.
Z83d83e34n88ě34k 85M28a35t15u71š95k20a
Tak dnes to je už na hospitalizaci
M31a93r23e95k 37V26a29l53i23č53e15k
Neposlal jste tento Váš elaborat slečně Tvaruzkove, že ne?
K26a57r21l82a 13N78o98v45á58k75o86v98á
Jinak je úplně běžné, že v odborných otázkách si soudci vyžadují znalecké posudky z jiných oborů, než je právo. Pokud by tedy pro rozhodnutí soudu bylo důležité, z jakých kovů a v jakém poměru se skládá nějaký předmět, zadá soud tuto otázku znalci z příslušného oboru. No znalec z oboru hydrostatiky by to patrně nebyl
Soud musí znát především právo.
K76a60r93l38a 98N78o62v21á62k10o37v32á
Používat Archimédův zákon k určení ryzosti slitiny snad může v dnešní době jen naprostý zoufalec. K určení složení slitin máme daleko jednodušší a přesnější metody, např. spektrální analýzu. A hlavně, o tom ten zákon vůbec není, jak správně píše pan Čejka, jedná se o fyzikální poučku z hydrostatiky, která říká, že těleso ponořené do tekutiny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze tekutiny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa. Archimédův zákon platí pro kapaliny i pro plyny.Je to zákon statiky, platí pro tekutiny v rovnováze. V proudící tekutině působí (kromě statické vztlakové dané Archimédovým zákonem) další síly, odporové a dynamické vztlakové. Proto také letadla létají, i když jsou zjevně daleko těžší než vzduch.
Koneckonců to, že jej Archimédes takto objevil, protože potřeboval určit ryzost zlata, je historicky ničím nepodložená historka. Stejně jako ta, že Newton údajně objevil gravitační zákon poté, kdy ležel pod jabloní a na hlavu mu spadlo jablko.
Nesmíte věřit každému legendě, která se traduje.
J39i63ř50í 74Ř39e87z39n77í18k
Ani Archimedův zákon neplatí univerzálně, platí pouze tam, kde působí gravitace "je nadlehčováno".
P40e22t12r 24Č55e16j36k47a
U rozsudku prvního stupně se dá říct, že je pravomocný JEN A POUZE v případě, že se strany sporu práva na odvolání přímo v soudní síni vzdají. V jakémkoliv jiném případě je rozhodnutí soudu nepravomocné - buďto některá ze stran podala odvolání přímo na místě a nebo si některá ze stran ponechala lhůtu na odvolání - a pak je v den vynesení rozsudku rozsudek nepravomocný - a pravomocným se stane až v okamžiku, kdy marně uplyne lhůta pro odvolání. Takže pokud jsou novináři jednání přítomni, mohou samozřejmě informovat o tom, zda je rozhodnutí je nebo není (v daný okamžik) pravomocné.
Archimédův zákon zní: "Těleso ponořené do kapaliny, která je v klidu, je nadlehčováno silou rovnající se tíze kapaliny stejného objemu, jako je ponořená část tělesa." - takže ano - je to o nadlehčování tělesa v tekutině.
Opakovaně jsem vám tu v diskuzích zmiňoval, že lichva upravena v současném právním řádu je (dokonce i jako trestný čin v TZ), takže opětovně lžete, protože tvrdíte opak. To, že pan Janoušek onu dámu, kterou srazil, finančně odškodnil, je pouze polehčující okolností - trestněprávní odpovědnosti za těžký trestný čin se tím nijak nezbavil.
P44e94t24r 62Č59e65j34k25a
Mimochodem - vy si myslíte, že když někoho porazíte autem a téměř ho přizabijete, tak je to soukromý spor mezi dvěma občany, do kterého se nemá "stát" cpát????? Že jste právní analfabet a diletant, to víme už dlouho, ale tohle je opravdu na přezkum psychiatrem, protože to nemáte v hlavě v pořádku. Víte, že stát je tu od toho, aby chránil životy a zdraví svých obyvatel a trestal jednání směřující např. právě proti životu a zdraví..... tzn. v okamžiku, kdy někoho napadnete a těžce mu ublížíte, tak je povinností státu, aby vám to dokázal a odsoudil vás za to?
Z24d74e52n14ě94k 20M55a79t49u44š94k82a
Že si nedæte pokoj a nezajdete k lékaři
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.