Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Soudy nástrojem politické moci

Občan, který se obrací na soud, požaduje rozhodnout o konkrétní věci. Nezajímá ho  právní názor. Chce vědět, zda uzavřená smlouva je, či není platná, zda pole náleží jemu či sousedovi, zda facka, kterou obdržel, byla po právu.

Nebo to byl přestupek, za který může dostat finanční náhradu.

Komunisté měli jednoduché soudnictví. Rozhodovaly stranické sekretariáty. Díky „občanům s právnickým vzděláním“ se soudní postupy zachovaly takové, jako v totalitě. Přísedící soudci z „lidu“ pořád ztěžují soudcům práci.

Doplňky zaplevelený „Občanský soudní řád“ dovoluje soudcům vybírat si ze žalobního návrhu jenom takové důkazy, které jim vyhovují. Dovoluje soudcům měnit žalobní návrh. Soudci si mohou ze státního rozpočtu přisuzovat výši mezd. Všechno jsou kroky, které Ústava nedovoluje.

Soudci mohou vynášet taková rozhodnutí, které jim zákony nařizují.

Státní zástupci si přisvojují pravomoc, která v Ústavě nemá oporu. Jestliže se stát jménem státního zástupce odvolává, potom předmět sporu musí být naprosto zřejmý. Nemravné chování, korupce, závazný právní názor soudu nejsou takovými argumenty, které má stát řešit na svůj vrub.  Soudy nejsou výchovný ústav.

Poslanci si zvykli obracet se na Ústavní soud v případech, které jsou plně v jejich pravomoci. Soudci jim rádi odpovídají. Roste jejich vážnost.

Ze soudů je instituce, která pomáhá vládnoucí oligarchii. Vůle občanů je jim lhostejná.

Jak má vypadat vládnutí v právním státě vidíme na Velké Británii. Občané rozhodli, že země vystoupí z EU. A rozhodnutí je konečné. U nás si občané zvolili do místní samosprávy občanku Drábovou, a ministr vnitra jí „přemluvil“, aby vůli občanů ignorovala a mandátu se vzdala.

Všechny politické strany jsem zřetelně oslovil, jak by se měly upravit právní předpisy, aby republika byla právním státem. Bohužel, žádná strana nereagovala tak, že by se za právní úpravy postavila.

Každé politické straně jsem zaslal Inzerát, aby mohla o můj hlas usilovat.

Obávám se, že v právním marasmu budeme žít i po současných volbách.

 

Autor: Karel Januška | sobota 30.9.2017 9:27 | karma článku: 16,66 | přečteno: 416x
  • Další články autora

Karel Januška

Kam kráčíš Ameriko?

Po druhé světové válce byla přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Ta stanovila, že před zákonem jsou si občané rovni.

7.1.2021 v 11:17 | Karma: 10,47 | Přečteno: 588x | Diskuse| Osobní

Karel Januška

Teorie náhody

Cˇi ́nska ́ biologicka ́ laboratorˇ ve Wuhanu patrˇi ́ spolecˇnosti Glaxosmithkline, kterou (cˇisteˇ na ́hodou) vlastni ́ spolecˇnost Pfizer

26.12.2020 v 10:14 | Karma: 36,03 | Přečteno: 2037x | Diskuse| Média

Karel Januška

Neplacení daní

Velké firmy se mohou lehce vyhnout platit daň. Stát patrně přichází o značné částky daní velkých korporací.

13.12.2020 v 10:38 | Karma: 10,86 | Přečteno: 403x | Diskuse| Osobní

Karel Januška

Justiční mafie

Po sametové revoluci stát zůstal v rukách totalitní justice. Klaus zvítězil svou kuponovou privatizací. Zeman neuspěl, ale po nástupu do prezidentského křesla tvrdě prosadil své zájmy.

10.12.2020 v 14:35 | Karma: 15,16 | Přečteno: 402x | Diskuse| Osobní

Karel Januška

Věda ve službách mocných

Víra, že následující volby učiní z republiky právní stát, je marná. Vysoké školy budou nadále produkovat „občany s právnickým vzděláním“, kteří podle potřeby budou barevně natírat republiku.

1.12.2020 v 2:58 | Karma: 15,43 | Přečteno: 409x | Diskuse| Společnost
  • Nejčtenější

Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici

25. dubna 2024  12:40,  aktualizováno  14:38

Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...

Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů

29. dubna 2024  6:21,  aktualizováno  13:19

Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...

Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město

24. dubna 2024  11:40,  aktualizováno  15:50

Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...

Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let

1. května 2024  12:58

Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...

NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí

26. dubna 2024  12:04

Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...

Poslanci mají jednat o změně zákoníku práce, o minimální a zaručené mzdě

2. května 2024  5:42

Poslanci by měli na mimořádné schůzi začít projednávat úpravu zvyšování minimální mzdy. Novela...

Dvacet let dotací z EU. Přinesly zločiny, ale i vlaky, techniku a splavné řeky

2. května 2024

Premium Lázně, které nevznikly a je z nich night club nebo zdvihací most, který se nikdy nezdvihl. Česko...

Rus má imperialistické myšlenky. Ukrajinou nekončí, říká velitel v Donbasu

2. května 2024

Premium Doněcká oblast (od zpravodajů iDNES.cz) Vymlácená okna, ale i celé domy srovnané se zemí. Tak vypadá Doněck a celý průmyslový Donbas....

Zelenskyj odvolal šéfa kybernetické špionáže kvůli skandálu s bytem manželky

1. května 2024  22:26

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odvolal šéfa kybernetického oddělení tajné služby SBU...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.