je článek ředitele redakce MF DNES v dnešním deníku. Policejní útvar odposlouchával v r. 2011 reportéra J. Kroupu. Podle reakcí čtenářů internetového zpravodajství se ředitel J. Kubík domnívá, že Čechům odposlouchávání nevadí. Tvrdí, že novinařina stojí a padá s ochranou zdrojů.
Vážený pane řediteli redakce MF DNES.
Ve Vašem dnešním článku „Smysl tajemství“ si stěžujete, že Čechům nevadí, když policejní útvar nechal odposlouchávat reportéra Janka Kroupu.
Já tvrdím něco daleko horšího. Novinářům nevadí, že v naší republice není dodržován základní princip právního státu – presumpce neviny. Každý se o tom může přesvědčit z kauzy zatčených poslanců. V naší republice justice neuznává zákony, soudci běžně vynášejí rozhodnutí, která jsou nepravdivými výroky.
O všech nesmyslech, kterými se řídí naši soudci, jsem napsal asi 200 blogů. Nemusíte můj výklad práva akceptovat, ale jako novináři měli byste o mých názorech alespoň informovat čtenáře. To bohužel nečiníte. Oslovil jsem reportéry (Blažková, Navara, Slonková), aby alespoň do názorů čtenářů zveřejnili některý můj blog. Bohužel, nikdy se to nestalo.
Takže pane řediteli, nedivte se, že odposlouchávání novinářů nechává čtenáře internetu v klidu. Vzhledem k tomu, že blogy byly zařazeny do takové oblasti, kde je noví čtenáři budou těžko hledat, tak bezmocnost nejen čtenářů tisku, ale i internetu je zřejmá.
Tiskoviny mají daleko větší váhu, obzvláště s blížícími se volbami.
