Diskuse
Přirozený výklad práva
Děkujeme za pochopení.
B33o61h16u32m76í73r 63Š51i75m38e43k
Pro mne příliš složitý a dlouhý text. Proto reaguji již na nadpis.
Bohužel, přirozený výklad práva je v rozporu s našimi zákony. Opakovaně na to narážím. Ale zákony dělají naši vysoce činorodí poslanci a přirozené právo je zjevně nezajímá.
Z79d80e15n69ě28k 46T91r72i66n62k55e64w57i44t85z
Dnešní - Klausova ústava ČR je paskvilem a popřením lidu jako suveréna. Je to falešná "zastupitelská demokracie", která znamená politický monopol prospěchářských partají, které jsou financovány z daní občanů. Tyto strany jsou podle Misese die Interessenparteien, jejichž jediným cílem je politická moc a prospěch jejich aparátu, členů a klientů. Já je nazývám obchodními společnostmi typu s.r.0 tj. s ručením nulovým.
Jedinou skutečnou demokracií může být jen PŘÍMÁ DEMOKRACIE!!!
B64o33h68u77m67í78r 90Š85i15m91e25k
Nesmysl, Zdenku, nesmysl!
Přímá demokracie představuje emocionální rozhodování pod nátlakem racionálních agentů!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.