Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

J35a72r76a 50R72a45n38k

28. 5. 2014 6:37

Byl o tom hesle informovan pan prezident Zeman?:-)

0 0
možnosti
MK

O Masarykovi je zbytečné si dělat nějaké falešné iluze. Toho skutečná pravda zajímala pramálo a spíše byl v zajetí svých bludů.

0 1
možnosti
ZK

Z12d58e97n71a 44K19o97č48í

27. 5. 2014 18:34

To se ale ani dnes nesmí ještě říkat !!;-)

0 1
možnosti
Foto

Vážení diskutující, o Vaše názory stojím. Chci však, aby diskuse měla smysl. Proto Vás prosím, diskutujte slušně a k tématu článku. Protože jste všichni "občané s právnickým vzděláním" (a patrně zaměstnanci státu), měli byste tuto triviální větu pochopit. Několikrát jsem Vám sdělil, že se neztotožňuji s jednáním soudů. Máte-li nějaký důkaz, že se ve svých úvahách mýlím, sdělte ho nejenom mně, ale také srozumitelně i čtenářům mého blogu. Děkuji.

1 1
možnosti
AD

Pane Januško, důkazů o tom, že jste v tomto tématu naprosto mimo tu již bylo sneseno tolik, že by to snad pochopila i socha Masaryka. Vy si ale stále melete svou, přestože nejste schopen své názory podložit byť jen jediným právním předpisem. Pokud již nějaký § nebo předpis uvedete, tak váš výklad práva je vskutku zábavný.

2 1
možnosti
AD

Hloupost od začátku do konce. Tady už není pomoc možná. Tohle by nedal ani Chocholoušek. I tohle se může pyšnit titulem Ing.

2 1
možnosti
JL

Velmi zajímavá úvaha. Akorát se nemůžu zbavit pocitu, že už jsem to někde četl.

2 0
možnosti
Foto

J28a69n 42P89a75v53e50l42k17a

27. 5. 2014 13:17

Asi dvacetkrát už.

1 0
možnosti
JT

Proc chcete do zakoniku davat i prirodni zakony ? On snad nekdo porusuje gravitacni zakon a mel by byt za to potrestan ?

1 0
možnosti
Foto

J33a16n 76P48a41v36e15l90k22a

27. 5. 2014 13:19

Vítám novou krev a přeji málo rozbitých klávesnic a monitorů.

1 0
možnosti
Foto

J39a92n 59P79a47v26e27l57k54a

27. 5. 2014 12:18

Diskuse asi povolena omylem (nebo u posledního článku omylem zakázána) - nehodící se škrtněte. ;-D

No nic, hodíme sem první diskusní příspěvek, ať ji není možno dodatečně zakázat.

Jinak nic nového, furt dokola opakované věty...

0 1
možnosti
Foto

J42a10n 35P72a51v46e72l92k75a

27. 5. 2014 12:19

To Vaše ach jo už je legenda. ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.