Diskuse
Pravda a volby prezidenta USA
Děkujeme za pochopení.
O80d85s72t95r54a93n80ě78n68ý 59U41ž78i22v89a37t94e40l
O57d46s66t53r27a92n20ě39n42ý 73U28ž28i27v38a34t52e36l
Z39d21e34n65ě94k 63M64a43t19u27š52k70a
už jste vládě USA poslal dopis s vašim doporučením?
K81a52r53e42l 65J91a56n18u89š62k92a
Pane Matuško, důkazu opakem (z opaku) lze rozumět. Dva výroky1: zítra přijdu. 2: zítra nemohu nepřijít.
Oba výroky říkají jediné, že zítra přijdu. To je logika, které i děti rozumějí.
V66l21a30s62t60i51m31i17l 35K84r60a25u70s
Jen tak mimochodem - velká většina světových státníků (včetně našeho prezidenta Zemana a premiéra Babiše) už blahopřála Joe Bidenovi ke zvolení prezidentem USA.
V74l61a81s12t20i18m74i67l 68K59r31a73u84s
Počet volitelů za daný stát unie se odvíjí od počtu obyvatel tohoto státu. Žádné další přepočítávání už tedy není třeba.
P61a45v76e43l 45M75a28c71h98a82č43e12k
Vážený pane inženýre, dlouhodobě zde projevujete snahu o právní ingerenci, leč opřenou o až fatální odborné mezery. Váš exkurz do právního systému USA je proto (mírně řečeno) velmi odvážný.
J82i67ř95í 45Ř44e95z90n38í70k
Ale no tak, jde pouze o dotaz, do jaké míry zásadě rovnosti občanů před zákonem odpovídá uspořádání voleb v USA. Fakt je ten, že to neplatí ani u nás (5% klauzule atd.)
R89a40d74e16k 79K54n27ě93ž96í60n98e87k
Vaše výklady práva baví blogovou scénu již mnoho let. Děkujeme
J74i88ř84í 39Ř91e49z84n96í98k
A v čem vidíte tu nerovnost?
Čím lidnatější stát, tak tím má více volitelů. To, že tito volitelé, zvolení v daném státě, pak hlasují jednomyslně ve prospěch toho či onoho kandidáta, není asi upraveno žádným zákonem na úrovni tohoto státu, ale spíše je zvykem.
Ad poslední věta: Vyplývá to z toho, že se uvádí možnost existence odlišného hlasování jednotlivých volitelů od jim daného mandátu, tedy možnost rozhodovat se dle vlastního svědomí.
V77l47a10s36t50i78m31i34l 63K39r45a23u70s
Předpokládám, že konkrétní volitele za daný stát unie nominuje vítězná strana v tomto státě. Je tedy velmi nepravděpodobné, že by některý z volitelů hlasoval jinak, než by se očekávalo.
J15i12r37k65a 31V11a76n11o31u44r23e17k
No, to zase pekne sliznete ... vetsina zde vnima jen to, co jim rika leva propaganda a mozek uz prestali pouzivat
P77a20v16e52l 56M16a40c71h24a61č36e16k
Sám sebe tímto usvědčujete z toho, z čeho jiné obviňujete.
Evidentně to staré známé pořekadlo a moudrost perfektně funguje a charakterizuje.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.