Diskuse
Poslanecká křesla
Děkujeme za pochopení.
K59a54r88l11a 36N27o93v82á51k49o80v26á
Přeřadit institut Státního zastupitelství do gesce ministra vnitra. Zástupci budou dohlížet na průběh vyšetřování, které vede stát. Jako příslušníci moci výkonné jsou vázáni mlčenlivostí, a nemůže dojít k neoprávněnému úniku citlivých skutečností. Pouze tímto administrativním krokem se rázem zvedne úroveň naší justice.
Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683693
Jasně, když ten, kdo kontroluje, bude administrativně přeřazen pod toho, koho má kontrolovat, určitě to okamžitě zvedne úroveň naší justice . Zvedne se akorát korupce a zametání nepohodlných kauz pod koberec.
A představte si, všichni příslušníci moci výkonné, včetně policie, jsou vázáni mlčenlivostí. Přesto citlivá data unikají (a patrně unikat budou). Čím je to asi ? Že by nedokonalostí lidských bytostí ? No můžeme nasadit roboty, ale i ty se dají hacknout.
K78a51r21e54l 28J96a83n91u49š49k53a
Paní Nováková. Moc soudní nemá právo nic kontrolovat. Moc soudní řeší předložený spor. Státní zástupci předkládají soudu výsledky policie. Je jejich povinností ručit za předkládané dokumenty. Nikdo jiný to nemůže být.
O62d53s67t37r87a26n57ě11n90ý 16U38ž18i54v12a58t47e19l
Š24t45ě91p57á37n 67B14i19c47e40r13a
Plot na mexické hranici také nestojí. Tak už to s těmi politickými sliby prostě je, že ne všechny se splní. Vaše hodnocení Babiše bez jakýchkoliv pochyb dokazuje, že jeho voličem nejste. Stejně tak by se mohly všechny položky končit souhlasem. Důchody se zvyšují, pro mladé jsou k dispozici hypotéky, zdrovotní služby jsou zdarma.....
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.