Diskuse
Poslanecká křesla
Děkujeme za pochopení.
K44a71r86l58a 13N78o46v66á48k10o22v39á
Přeřadit institut Státního zastupitelství do gesce ministra vnitra. Zástupci budou dohlížet na průběh vyšetřování, které vede stát. Jako příslušníci moci výkonné jsou vázáni mlčenlivostí, a nemůže dojít k neoprávněnému úniku citlivých skutečností. Pouze tímto administrativním krokem se rázem zvedne úroveň naší justice.
Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=683693
Jasně, když ten, kdo kontroluje, bude administrativně přeřazen pod toho, koho má kontrolovat, určitě to okamžitě zvedne úroveň naší justice . Zvedne se akorát korupce a zametání nepohodlných kauz pod koberec.
A představte si, všichni příslušníci moci výkonné, včetně policie, jsou vázáni mlčenlivostí. Přesto citlivá data unikají (a patrně unikat budou). Čím je to asi ? Že by nedokonalostí lidských bytostí ? No můžeme nasadit roboty, ale i ty se dají hacknout.
K77a88r25e62l 73J92a17n65u53š64k22a
Paní Nováková. Moc soudní nemá právo nic kontrolovat. Moc soudní řeší předložený spor. Státní zástupci předkládají soudu výsledky policie. Je jejich povinností ručit za předkládané dokumenty. Nikdo jiný to nemůže být.
O58d32s30t11r12a24n17ě26n18ý 14U50ž62i86v48a28t93e45l
Š31t62ě53p49á31n 46B67i90c64e59r60a
Plot na mexické hranici také nestojí. Tak už to s těmi politickými sliby prostě je, že ne všechny se splní. Vaše hodnocení Babiše bez jakýchkoliv pochyb dokazuje, že jeho voličem nejste. Stejně tak by se mohly všechny položky končit souhlasem. Důchody se zvyšují, pro mladé jsou k dispozici hypotéky, zdrovotní služby jsou zdarma.....
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.