Dopisem upozorňuji předsedu vlády a ministry na to, že moc soudní porušuje Ústavu. Soudci porušují princip opaku svých rozhodnutí. Soud nevytváří žádný hmotný ani nehmotný statek. Jestliže soud cokoliv svým výrokem přisoudí jedné straně sporu, odebírá to straně opačné. Bez ohledu na to, kdo je stranou žalující a kdo stranou žalovanou. Jestliže si soud přisoudil pravomoc rozhodovat o výši soudcovských platů, potom z toho automaticky plyne, že tuto pravomoc odebral moci zákonodárné a výkonné.
Vážený pane předsedo vlády, vážení ministři.
Nejvyšší soud rozhodnutím 21 Cdo 1440/2014-456 porušil Ústavu české republiky. Porušil článek 82., který všem soudcům nařizuje, že nesmí svou nestrannost ohrožovat. Soudci si v rozsudku upravují své platy. Takové rozhodnutí je bezesporu podjaté. Pravomoc stanovovat platy soudcům náleží výhradně poslanecké sněmovně a vládě.
Tento článek Ústavy porušují soudci i v jiných soudních řízeních. Každé rozhodnutí soudce I. stupně má být z jeho strany konečné, protože k němu dospěl na základě svých znalostí, zkušeností a svého svědomí. Odvolací soud nemá právo ohrožovat nestranné a nezávislé rozhodnutí soudce I. stupně, ale má právo toto rozhodnutí ponechat, nebo změnit. Tak mají probíhat soudní procesy podle Ústavy. Délka soudních sporů by se zkrátila asi na polovinu, kdyby článek byl respektován.
Jestliže MPSV na základě rozsudku Nejvyššího soudu bude vyplácet jakoukoliv částku (soudcům, poslancům, úředníkům, členům vlády), pak vláda je vládou špatnou. Nedbá na dodržování Ústavy. Podřizuje se názorům soudců a členové vlády mohou být obviněni z nehospodárného zacházení se státním majetkem. Mohou být obviněni z nečinnosti z důvodu osobního profitu.
Na schůzi poslanecké sněmovny by měl být uvedený rozsudek zrušen. Současně by soudcům mělo být připomenuto, co je hierarchické uspořádání zákona, a jak dodržovat dvoustupňové rozhodování soudů.
Ing. Karel Januška
Odesláno 31. ledna 2015 elektronickou poštou s digitálním podpisem.
