Premium

Získejte všechny články
jen za 49 Kč/měsíc

Pomatenost našich soudů

Moc soudní je jedním ze tří demokratických pilířů. Soudce má právo nařizovat občanům, institucím i státu. Zákonodárcům může nařizovat pouze v omezené míře. 

Protože mandát poslance nebo senátora je pro stát důležitější, než případný trestní čin zákonodárce.

Každá moc (právo) se řídí hierarchií. Rozhodnutí soudce nižšího stupně může zrušit soudce nadřazeného soudu. Jestliže nadřazený soud zruší rozhodnutí nižšího soudu, musí vynést své rozhodnutí. Ústava každému soudci zaručuje jeho nezávislost a nestrannost. Právo přikazovat jinému soudci, aby rozhodoval podle jeho „závazného právního názoru“ je v rozporu s články Ústavy 82.: ,,Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.“ a článkem 9.: „Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.“

Soudci nadřazených soudů mají právo rušit rozhodnutí nižších soudů. Ale nesmí jim přikazovat, jaké rozhodnutí mají učinit.

Právo soudců je nesporné. Může nařizovat komukoliv, kdo se na soud obrátí. Soudce své rozhodnutí formuluje vždy vůči tomu, kdo podal žalobní návrh. Jestliže žalobě vyhoví, žalovaná strana je povinna splnit obsah žaloby, který soudce upřesní v rozhodnutí. Náklady řízení přikáže uhradit žalovanou stranou. V případě, když soudce rozhodne, že důkazy žaloby jsou neprůkazné, musí žalobu zamítnout. Náklady soudního řízení musí nést žalobce.

Když některý vyšší soud rozhoduje o “právu, zda některá strana má nárok na opravu rozhodnutí“, tak takové rozhodování nemá žádnou oporu v právních normách.

Vážení poslanci.

Nechci se pořád opakovat, jak to s naší justicí vypadá. Premiér Babiš je „trestně stíhaný“ na základě vašeho rozhodnutí, které vám předložil místní státní zástupce. Je to lživé tvrzení, protože je nevynesl soud. Poslanec Rath úkoluje soudy. Soudil trestně stíhaný soudce Elisher. Kolik drobnějších nespravedlností se děje „obecnému lidu“ je těžké zjistit.

Máte jedinečnou možnost zhodnotit výsledky parlamentních voleb. Dohodnout se, že se volební většina shodne na alespoň jediném příkazu soudcům. Aby republika spěla k právnímu státu, do právních norem je třeba zařadit příkaz::

Soud na každém stupni má povinnost vyřešit předložený spor. Nemá právo nutit jiný soud, aby za něj rozhodoval.

Nikdo jiný než zákonodárci to nemůže učinit. Voliči to patrně ohodnotí. Příkaz by se mohl přijmout okamžitě, ve stavu nouze.

Státní zástupci dohlížejí na průběh vyšetřování. Proto patří do ministerstva vnitra.

 

Autor: Karel Januška | pondělí 9.4.2018 8:57 | karma článku: 11,47 | přečteno: 276x

Další články autora

Karel Januška

Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.

24.8.2021 v 9:22 | Karma: 6,11 | Přečteno: 249x | Diskuse | Společnost

Karel Januška

Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.

1.8.2021 v 5:09 | Karma: 9,94 | Přečteno: 298x | Diskuse | Společnost

Karel Januška

Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.

26.7.2021 v 4:01 | Karma: 14,03 | Přečteno: 837x | Diskuse | Společnost

Karel Januška

Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.

16.7.2021 v 15:36 | Karma: 8,78 | Přečteno: 188x | Diskuse | Společnost

Karel Januška

Rozděl a panuj

Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.

24.6.2021 v 4:31 | Karma: 10,13 | Přečteno: 255x | Diskuse | Osobní

Nejčtenější

Praha podporuje stovky dárců, za krev dostanou roční kupón zdarma. Kdo konkrétně ho získá?

Dárkyně krve
15. května 2026  10:19

Metropole znovu ocení dlouholeté bezpříspěvkové dárce krve. Celkem 321 lidí letos získá roční kupon...

Pánové, zahoďte džíny a přestaňte se pařit. Králem vedra je len, ramie nebo konopí

Len je považován za supermateriál. Látka se na slunci méně zahřívá a má...
15. května 2026

V létě vás před horkem nemusí chránit jen klasické bavlněné šortky a tričko. Existuje celá řada...

Praha otevře na dva dny muzea zdarma. Které umělecké expozice navštívíte bez placení?

Myslitel od Martina Janeckého z výstavy PLEJÁDY SKLA 1946-2019
15. května 2026  15:30

Hlavní město se v květnu opět připojí k celosvětové iniciativě, jejímž cílem je přiblížit...

Velkolepost linky B zhatil nedostatek financí. Měla to být pocta československému sklářství

Nástupiště Náměstí Republiky rovněž v roce 1985. Linka B pražského metra...
18. května 2026  14:14

Nejmladší linka pražského metra nevznikla pouze jako obyčejná dopravní spojnice. Stavba byla...

Pět utajených pražských vnitrobloků: Zapadlé kavárny, kde se schovat před ruchem velkoměsta

Praha nabízí celou řadu možností, kde se ukrýt před hlukem velkoměsta a s...
19. května 2026  10:44

Kam si v hlavním městě zajít posedět na zahrádku, aniž by vás rušil neodmyslitelný hluk velkoměsta?...

Uherské Hradiště prodává tři domy, očekává za ně v součtu desítky milionů korun

ilustrační snímek
21. května 2026  11:09,  aktualizováno  11:09

Radnice v Uherském Hradišti nabízí k prodeji tři domy, které jsou v majetku města. Očekává za ně v...

Krajský soud opět zrušil pokutu 10,7 milionu korun od ÚOHS pro autorský svaz OSA

ilustrační snímek
21. května 2026  11:02,  aktualizováno  11:02

Krajský soud v Brně podruhé zrušil pokutu 10,7 milionu korun, kterou v roce 2020 vyměřil autorskému...

Sbohem, sdílená kola. V jiných městech přibývají, Olomouc je nechce podporovat

Sdílená kola se v Olomouci těší popularitě, město ale jejich provoz odmítá...
21. května 2026  12:32,  aktualizováno  12:32

Zatímco v univerzitní Olomouci sdílená kola příští měsíc po šesti letech skončí, hned několik...

Předák sudetských Němců s Wintonem uctí oběti holokaustu, očekává se i protest

Tiskové setkání s předsedou Sudetoněmeckého krajanského sdružení Berndem...
21. května 2026  12:32

V Brně odpoledne začínají akce sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení (SL). Jeho předseda...

  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 653x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.