Děkujeme za pochopení.
V40l62a96d74i94m50í91r 14V41o59l39k35o
V Roztokách je asi sranda....co tam točí?
P68e35t79r 47K50u85d72l82i77č52k33a
To se člověk kolikrát na něco upne....
J56a11n 22V14e58s75e21l77ý
Áááá, další už 121 stížnost a upozornění. Je legrační když zagooglíte, komu všemu jste už napsal stížnost.
Ve vašem seznamu snad už chybí snad jen prezident a papež...
O77n13d36ř30e66j 71R50ů54ž63i80č58k29a
Pozor, podle všeho už jen papež.
K33a16r39e66l 67B94o52h25á68č87e50k
Sem se chodím už pravidelně pobavit nad neuvěřitelnou právní nezralostí... podobně jako u Klušáka :))
J61i20ř73í 27L93i38e87t55a64v47e60c
Jestli jste to Nejvyššímu správnímu soudu poslal, tak Vás opravdu musí milovat, protože Vám asi budou mzuset odepsat, že v této věci nemají žádné kompetence. Víte absolutně žádný správní soud nemá kompetenci zasahovat do trestních řízení. Jelikož jsem stálý čtenář Vašich blábolů, tak vím, že se na správní soudy nesprávně obracíte poměrně často. Doporučoval bych jim, aby Vám napsali, že po všech Vašich podáních se rozhodli, že jakékoliv další bude bez přečtení hozeno do koše.
Z57d68e41n15ě23k 75M10a40t18u12š29k32a
... ostatně si myslím, že Kartágo musí být zničeno
M98a50r70t55i45n 62Š33i95k
Promiňte pane inženýre. Ale na jaderného fyzika v tom máte strašný guláš. Nemyslíte, že by bylo vhodné, aby o případné bezúhonnosti "hochů z mokré čtvrti ODS", rozhodl soud? Bohužel nerozhodne, kluci z jiného soudu kdesi vyšmátrali zajímavý výklad imunity.
D18u88š62a73n 19D91o53s55t26á75l35e92k
Teda, pane autore, Vy už musíte mít na tom nejvyšším správním soudu docela svou přihrádku na poštu.
A81r72t57u70r 34V62o80l75n24ý
Můj synovec chce studovat fyziku. Když vidím, jací pošuci se z fyziků nakonec vyklubou (autor blogu, Nečas), pokusím se mu to ještě rozmluvit.
Z37d79e47n41a 86K74o76č32í
Oni většinou ti fyzikové nebývají úplní trotlové, ale používat v tomto případě slovíčko: Bezúhonní občané - je opravdu silné kafe !!!!
F81r51a91n41t51i51s67e15k 66S94a30l31a53j24k42a
Pane autore,to je od Vás míněno jako vtip ?
D76a36v50i36d 91K10r30á81l
není, stačí si přečíst všechny jeho blogy, které jsou na jedno brdo. Januška by měl být podroben ambulantní psychiatrické péči než skončí v uzavřeném pavilónu nějakého sanatoria.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.