Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J14a98n 92P22a78v24e65l72k41a

21. 4. 2014 19:26

A jako pracovník justice (jak jste si jistě dohledal z údajů které máte k dispozici) Vám musím říci, že se zase mýlíte. Justiční akdemie neslouží jen soudcům, ale i tzv. odbornému soudnímu personálu, což jsou vedoucí kanceláře, protokolující úředníci, soudní tajemníci, vyšší soudní úředníci a soudní vykonavatelé.

Což byste si zjistil, kdybyste si přečetl něco o jsutiční akademii.

Takže jsme zase tam, kde jsme byli - nemáte všechna fakta a zase děláte závěry. Jak si tohle matematik může dovolit?

1 0
možnosti
Foto

J56a70n 77P87a46v40e68l74k23a

21. 4. 2014 12:42

Vážený pane Januška Opětovně Vás žádám o omluvu. V minulém článku jste napsal, že Vás posílám do psychologické poradny. To jsem nenapsal. Dokažte mi to, nebo se omluvte. Jinak budu muset podniknout další kroky.

Jinak nabízel jsme Vám, že Vám dokážu že se mýlíte. Chtěl jsem po Vás negaci věty: "Pohledávku zaplacenou před vznikem exekučního titulu je nutno zaplatit ještě jednou". (abyste neřekl, že ji zneguji patně) Vy jste se na to vykašlal. Takže o logické argumenty zřejmě nestojíte.

0 0
možnosti
Foto

Omlouvám se neidentifikovatelné osobě, která vystupuje v diskuzi pod jménen Jan Pavelka, že jsem ho zařadil do skupiny občanů, kteří mne posílají do psychyatrické léčebny, protože se jim nelíbí mé logické závěry. 

Pana Jana Pavelku prosím, aby mé blogy nečetl.

0 0
možnosti
DG

Díky za ranní pobavení a zlepšení nálady, utřu slzu a počkám až mi od smíchu přestane bolet břišní sval.R^;-D

3 0
možnosti
Foto

J14a19n 40P87a58v44e81l93k55a

21. 4. 2014 19:27

JUDr. Atom nezklame. ;-D

0 0
možnosti
Foto

Doufám, že diskuzní  příspěvky "občanů s právnickým vzděláním" nebude o pocitech dotčených občanů.

0 0
možnosti
AD

Mám pocit, že své "pocity" zde neustále prezentujete vy. Protože vaše příspěvky nemají s fakty nic společného.

4 0
možnosti
AD

Zase tlacháni naprosto mimo mísu. Pane Januško, fakt se věnujte matematice. Právo je pro vás španělská vesnice.

5 0
možnosti
Foto

stodvacátásedmá plamenná výzva

5 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.