Diskuse
Odborná úroveň soudcovské funkce
Děkujeme za pochopení.
J14a98n 92P22a78v24e65l72k41a
A jako pracovník justice (jak jste si jistě dohledal z údajů které máte k dispozici) Vám musím říci, že se zase mýlíte. Justiční akdemie neslouží jen soudcům, ale i tzv. odbornému soudnímu personálu, což jsou vedoucí kanceláře, protokolující úředníci, soudní tajemníci, vyšší soudní úředníci a soudní vykonavatelé.
Což byste si zjistil, kdybyste si přečetl něco o jsutiční akademii.
Takže jsme zase tam, kde jsme byli - nemáte všechna fakta a zase děláte závěry. Jak si tohle matematik může dovolit?
J56a70n 77P87a46v40e68l74k23a
Vážený pane Januška Opětovně Vás žádám o omluvu. V minulém článku jste napsal, že Vás posílám do psychologické poradny. To jsem nenapsal. Dokažte mi to, nebo se omluvte. Jinak budu muset podniknout další kroky.
Jinak nabízel jsme Vám, že Vám dokážu že se mýlíte. Chtěl jsem po Vás negaci věty: "Pohledávku zaplacenou před vznikem exekučního titulu je nutno zaplatit ještě jednou". (abyste neřekl, že ji zneguji patně) Vy jste se na to vykašlal. Takže o logické argumenty zřejmě nestojíte.
K25a73r67e58l 75J79a81n33u48š46k50a
Omlouvám se neidentifikovatelné osobě, která vystupuje v diskuzi pod jménen Jan Pavelka, že jsem ho zařadil do skupiny občanů, kteří mne posílají do psychyatrické léčebny, protože se jim nelíbí mé logické závěry.
Pana Jana Pavelku prosím, aby mé blogy nečetl.
D12a93v25i71d 84G74e58s55c90h19v10a62n17d22t25n20e73r
Díky za ranní pobavení a zlepšení nálady, utřu slzu a počkám až mi od smíchu přestane bolet břišní sval.
K32a23r40e54l 74J29a32n11u53š75k62a
Doufám, že diskuzní příspěvky "občanů s právnickým vzděláním" nebude o pocitech dotčených občanů.
A26l61e65š 19D29o31k16o73u15p51i63l
Mám pocit, že své "pocity" zde neustále prezentujete vy. Protože vaše příspěvky nemají s fakty nic společného.
A63l70e59š 44D37o19k51o53u59p42i76l
Zase tlacháni naprosto mimo mísu. Pane Januško, fakt se věnujte matematice. Právo je pro vás španělská vesnice.
Z38d51e45n24ě46k 43M79a39t16u67š48k57a
stodvacátásedmá plamenná výzva
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.