Diskuse
Nepravomocná rozhodnutí soudů
Děkujeme za pochopení.
J50i39ř83í 79L62i19e50t73a20v20e51c
Karle, kdyby rozsudek prvoinstančního soudu byl pravomocný po jeho vynesení, tak by už neexistovala možnost obrany. Prostě by proti tomu nešlo podat odvolání. Ale jo - bylo by to jednodušší, takovej Rath už by seděl asi 7 let. Jenže ono to má do demokracie strašně daleko - rozhodovat tady a teď hned bez možnosti dalšího přezkumu je výsadou totalitních a diktátorských režimů. Nevěš hlavu - situace je tady taková, že se nějaké totality klidně můžeš dočkat.
J67i15ř42í 61Ř64e47z85n58í58k
Nepravomocné rozhodnutí soudů přece neznamená nic jiného, než to, že jedna ze stran může odvolat v určité lhůtě k vyšší soudní instanci? Nebo se mýlím?
P87a53v10e65l 58N39i87t94k16a
Nemýlíte se, ale ono to nějak nezapadá do šílené koncepce práva dle pana Janušky...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.