Děkujeme za pochopení.
K71a75r31l61a 21N59o83v70á66k95o61v66á
Kdyby voliči chtěli, aby Senát prosazoval volební program ANO, volili by senátory za ANO, ne za ODS, to snad chápe i pětileté dítě.
Navíc ANO nic takového v současném volebním programu nemá. Asi se to trestně stíhanému Babišovi už nehodilo. On totiž třešně stíhaný je, i kdybyste se na hlavu stavěl.
P27e32t10r 37Č54e97j44k85a
Pane Januško, je opravdu tak těžké pochopit, že trestně stíhán je občan od okamžiku, kdy mu policejní orgán sdělí obvinění z t.č.? A pochopíte, že člověk přestává (!!!) být trestně stíhán v okamžiku, kdy je o jeho věci PRAVOMOCNĚ rozhodnuto? Pak se z trestně stíhaného stává osoba odsouzená?
K97a34r61e78l 34J83a58n41u76š89k36a
Pane Čejko a pí Nováková. Víte co je (trestný) čin nactiutrhání? Tvrdit o někom skutečnost, která není pravdivá. Až se soud vyjádří a uvalí na podezřelého vazbu, tehdy můžete o takovém občanovi tvrdit, že je trestně stíhaný. Když soud rozhodne, že má žalobce pravdu, stane se potrestaným občanem. Tak to platí od antické doby.
V totalitě nebo v naší pseudodemokracii to neplatí.
Poslanci mohou mezi sebou tvrdit cokoliv. Mají imunitu. Občané a televizní moderátoři by měli pronášet pouze pravdivá tvrzení. Jinak se dopouští nactiutrhání.
R98o71m13a74n 91K88o25z19e47l
S tou Němcovou dobře udělal. To měl fakt umožnit vládu, kde by byla strana, kterou nikdo nevolil a kterou založila osoba, která jasně slíbila, že stranu nezmění? S takovými se nejedná. Miloš Zeman už dříve jasně říkal, že se mu ta vláda nelíbí a Němcová to nějak nepochopila.
J26i45ř15í 71G79r10o45h
"Státní zastupitelství respektuje hierarchii a náleží do ministerstva vnitra". Státní zastupitelství je v gesci ministerstva spravedlnosti.
Z28d50e65n48ě40k 39M85a66t47u24š51k37a
horší se to rapidně, vyhledejte už toho specialistu
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.