Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Karle, uvědomuješ si, že tyhle ptákopviny si pár lidí přečte? Podle mého názoru musí dojít k situaci, že po přečtení tvých blábolů si průměrný občan řekne, že každý jaderný fyzik je dement. Já si to nemyslím, dokonce si ani nemyslím, že jsi to opravdu vystudoval, a jestli ano, tak si prostě dojdi za nějakým odborníkem. Karle, je příšerný, jak jsi mimo.

1 0
možnosti
Foto

Diskuse planá, protože jen ty logické argumenty chybí. Opravdu nebyla obviněna skupina občanů???

0 0
možnosti
JL

Karle, vykat už ti nebudu, protože ty jseš strašnej ůl. Je neuvěřitelné, co z tvého chorého mozku vyleze. Ty si nepomůžeš, ale fakt je to síla. Řekl bych, že zbavení svéprávnosti by asi mělo být to první, potom klecové lůžko, a pak už jenom čekání... Jenže u nás opravdu ty soudy ělaj pomalu.

1 0
možnosti
ZS

Vy musíte Nagyovou strašně milovat, Péťa by si měl dát pozor

1 0
možnosti
JL

Von nemiluje Nagyovou, von je momentálně zavostalej.

0 0
možnosti
Foto

K44a46r53e81l 46R55a79d87a

27. 7. 2013 15:14

Nechte je zastřelit za úsvitu. Jen pozor, aby vás předtím neodvezli v bílé kazajce se zavázanými rukávy.  Ve Švejkovi se o podobném případu píše, jen se myslím jednalo o šibenici.;-D

1 1
možnosti
JL

Správně je: "Nechte se zastřelit", ale zas na duhou stranu - Karel už je ve stádiu, že mu tykám. A to se přiznám, že na blozích jsou celkem slušný exempláře, ale Karel, ten se opravdu vyvedl, skoro bych řekl, že větší dement tady snad ani není. A teď otázka - smažou mě nebo nesmažou?

0 0
možnosti
ZD

pane Januška...tak již tu jinou...třeba o Smolíčkovi...hezký den...:-)...ZD

5 1
možnosti
PK

Jak Smolíček ke trafičce přišel:-)

2 1
možnosti
JL

Karle, pouze logické argumenty bych prosil.

4 1
možnosti
PK

Pane Januško, minule jste tu psal, že přivítáte logické argumenty k diskuzi. Je to s Vámi ale těžké, pokud vytrvale píšete o této kauze a ani se neobtěžujete získat si relevantní informace. Nemůžete přeci brát všechny, kteří byli pozatýkáni za členy jedné skupiny. Jak chcete srovnávat činnost Nagyové v kauze sledovaček s trafikama?

4 1
možnosti
JL

Karel už to napsal stokrát, tak je to prostě pravda.

6 1
možnosti
Foto

... a stále kvoká, kvoká ....

7 1
možnosti
Foto

Tak ještě jednou  pro ty, kterým to nedochází. Pro všechny občany platí presumpce neviny. Trestní řád lze použít pouze v situacích porušení zákona skutkem (někdo zavraždil, okradl, nebo veřejný pracovník byl zadržen se sedmi miliony korun v krabici, což je důvodné podezření, že došlo ke korupci). Státní zástupce a soudce jen v takových případech může užít odstavců trestního řádu. Jakého trestného činu (skutku) se dopustili občané zadržení jako skupina, páchající trestnou činnost?

0 1
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.