Diskuse
Masarykova pravda
Děkujeme za pochopení.
J98i16ř25í 28Ř97e44z67n16í61k
Lituji pouze, že nemám u pana Rychetského takové slovo, abych vám vymohl slyšení před ústavními soudci v rozsahu tak dvou hodin Vaší přednášky a dvou hodin diskuze.
Mně se totiž nezdá, že by Vaše ̈koncepce soudnictví se lišila významně od soudobé praxe kromě snad jediné věci, nepřípustnosti vracení sporu k soudům nižšího stupně.
A v tomto ohledu je nutné souhlasit. Nutnost prohrabávat několik tímtéž soudním spisem (kauza Studénka) tak to může vést toliko k úplné ztrátě vnímání reality.
Z57d78e46n79ě81k 52M33a44t13u94š72k11a
to bych panu Rychetskému nepřál
A51l63e17š 55L85i40s84o56v63s21k96ý
"Žádné pozitivní uspořádání věcí se nemůže podařit tam, kde zdivočí lidská duše." Papež Benedikt, encyklika Spe salvi.
B80o77h49u45m50í80r 45Š42i91m36e44k
S Vaším hodnocením veřejnoprávní televize a Ústavního soudu nesouhlasím!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.