Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J77i23ř94í 74L47i24b74e29r

29. 4. 2018 15:09

Za článek karma. Přesto předpokládám, že by Vám osobně vadilo, kdyby měl být ve vládě někdo s minulostí v StB a hrozilo by mu trestní stíhání.

0 0
možnosti
Foto

Vadí mi to. Ale zákon je jen jeden. Vůle občanů musí být zdrojem výkonné moci.

1 0
možnosti

P32e25t92r 86Č49e96j94k92a

29. 4. 2018 10:11

ČSSD rozhoduje vnitrostranickým referendem o tom, jestli půjde do politické koalice, která umožní vznik vlády........ můžete mi říct, o jakém rozhodování o vině to plácáte????? 8-o To spolu souvisí asi jako výsledek hokejového extraligového hokejového utkání v České republice s dešťovou přeháňkou na Novém Zélandu. Tedy vůbec nijak!

3 0
možnosti
Foto

"trestně stíhaný" = "obviněný z trestného činu"

Pro toho, kdo rozumí jazyku českému. Což je nyní nejen premiér, ale také několik bezúhonných občanů.

Pane Čejko, dlužíte mi nalézt paragraf v současných právních normách "důkaz opaku je povolen". Bude vám to trvat asi tak dlouho, jako hledání citátu pana Peroutky?

1 0
možnosti
Foto

horší se to, horší.

Na vašem místě, bych tu návštěvu specialisty neodkládal.

1 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.