Diskuse
Justiční mafie v akci
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
ZJ
Z42d42e72n53ě35k 40J24a31n85s93a
4. 2. 2015 16:29
Pane Januško .... nejsem právník - právnická mluva a jejich kličky jsou mi cizí!! ALE můj selský rozum se s Vaší větou..... cituji... ,,občané s právnickým vzdělání si z republiky udělali slušný penězovod" NAPROSTO SHODUJE 
0
0
možnosti
BT
B18e25d13ř20i84c21h 20T21ě34š52í52n43s17k67ý
4. 2. 2015 13:35
nádherná sbírka právnických nesmyslů
2
0
možnosti
AD
A36l13e35š 77D56o47k50o97u11p15i66l
4. 2. 2015 12:05
Co k tomu říct? Snad jen, že i tohle může napsat člověk s titulem. Ale snad je to tím věkem.
1
1
možnosti
J28a91n 32P18a75v21e86l19k92a
4. 2. 2015 11:55
Ach jo.
Pane Januška, máte dvě nezodpovzené otázky v minulé diskusi.
Sám říkáte, že se diskusi nebráníte, ale pak z ní utíkáte.
Obrázek nechť si každý udělám sám.
1
0
možnosti
AD
A91l43e24š 14D89o76k47o70u17p88i29l
4. 2. 2015 12:03
Pan Januška diskutovat nechce. On trpí obsesí a když mu do ní někdo kecá, tak si s tím neví rady.
2
0
možnosti
MT
M20i27r72e87k 28T60u25r26e45č84e19k
4. 2. 2015 11:12
Jaksi se nám ta "demokracie" a "svoboda" vymyká víc a víc kontrole, eh ? 
2
0
možnosti
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU - Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
