Jsme právním státem?

Zákonodárcům jsem navrhl, jak řešit současnou situaci v justici. Nevyžaduje žádné náklady. Pouze soudcům připomíná to, co by v právním státě mělo být samozřejmostí. Bohužel, reakce na mé návrhy jsou nulové. Viz  navrhl řešení.

Máme prezidenta, který odmítá plnit povinnosti, které plynou ze zákona. Veřejně pomlouvá zesnulého novináře, a sám před veřejností dává špatný vzor.

Máme stát, ve kterém jeden státní úřad uděluje pokuty jinému státnímu úřadu.

Máme Ústavní soud, který pohrdá Listinou práv, a po občanovi požaduje, aby byl advokátem, chce-li se na Ústavní soud obrátit. Posílá občana k soudu do jiného státu (Štrasburku), když se sám nedokáže vyrovnat s literou Ústavy a Listiny.

Máme Ministra spravedlnosti, který se veřejně omlouvá za nezákonný postup soudního procesu, ale žádné opatření k tomu, aby se situace neopakovala, nečiní.

Máme soudce Nejvyššího soudu, kteří vynáší podjaté rozhodnutí, a přisvojují si peněžní prostředky ze státního rozpočtu. Je jim lhostejné, když ministr zveřejní, že soudnictví pochybilo.

Máme Nejvyšší správní soud, který se objevuje pouze před kamerami TV, za stav justice necítí odpovědnost.

Máme předsedu vlády, který občanovi vzkazuje, že za stav v soudnictví odpovídá ministr spravedlnosti.

Máme ministra spravedlnosti, který uzavírá se soudci tajnou dohodu, asi o tom, že mimořádně přidělené finanční prostředky jsou úplatkem, o kterém občané nesmějí nic vědět.

Máme soudce, kteří nechtějí, aby jim stát vyplatil nezákonné peníze, jejich jména jsou občanům utajována.

Máme svéprávné občany, kterým soudy odmítají uznat jejich svéprávnost, odmítají rozhodovat soudem II. stupně. Ze zákona má každý právo na to, aby spor řešili maximálně dva soudci. Soudy v některých případech předstírají, že nerozumí termínu odvolání, to je zřeknutí se soudce, který již jednou rozhodl.

Soud nejméně v jednom případě zaslal soudní spis civilním úřadu, bez ohledu na to, že důkazní materiál může být zcela znehodnocen.

Máme zákonodárný sbor, který způsobí potrestání racionálně uvažujících občanů. Jestliže někdo postaví dům, objedná si takový elektroměr, který mu bude sloužit tak dlouho, jako samotný dům. Z toho ale plyne, že může být za takovou představu tvrdě hmotně potrestán, jestliže se bude nějaká platba od kapacity elektroměru odvíjet.

Máme opoziční strany, které se snaží pouze získat budoucí voliče. Současný stav soudnictví (za který jsou zodpovědní), je jim lhostejný.

A přesto mám republiku rád.