Diskuse
Dopis Ústavním soudcům
Děkujeme za pochopení.
P86e64t77r 49Č10e40j62k78a
Takže si do seznamu odborných pojmů, kterým pan Januška vůbec nerozumí, zařadíme další - zákonný soudce.
K20a39r61l13a 25N86o22v31á56k86o79v67á
Možná by bylo jednodušší sestavit seznam odborných právních pojmů, kterým Januška rozumí. Zatím to vidím na prázdnou mnozinu
J88i94ř14í 79L70i30e14t68a15v79e75c
Karle - možná by bylo lepší to adresovat na nádraží Praha-Libeň.
K39a85r56l17a 85N78o40v25á88k19o79v18á
Řekla bych, že i na nádraží Praha-Libeň na lampárně mají větší povědomí o právu než Januška
K54a94r60l91a 57N11o85v49á39k62o31v26á
Na Ústavním soudu se nad vašimi názory velmi pobaví
V20l66a55d58i81m84í67r 45H32r88u67b61ý
K ˇUstavnímu soudu se nepodává dovolání!! To nevíte? Dovolání bylo k NS a ten rozhodl.
M28a47r67e86k 32T39ů78m88a
Věc má ale z mého, laického, pohledu daleko širší rozsah, na jedné straně jsou poškození - ti lidé, kteří se zachovali naprosto neracionálně, potom, co byli okradeni, tak se sami rozhodli něco, co jim vůbec nepatřilo, a na co byla vydána zástava, dostavit a začít tam bydlet - ti bohužel se okradli o své peníze sami.
Na druhé straně jsou poškození - věřitelé, lidé, kteří mají ze zákona nárok na ty peníze, které jim skutečně ten H-Systém dluží, a vzhledem k tomu, že jeho majetkem jsou ty pozemky, kde si ti poškození postavili domy.
V právu, ve sportu, v životě i v čemkoliv jiném platí: Neznalost zákona neomlouvá...
J46a86r16o74s60l75a95v 67V26e47i78g67e42n49t
Zvláštní, už podle nadpisu jsem správně trefil autora
M35a12r52i14e 63J71a26n98d37o10v28á
Nechci vám kazit radost, ale to opravdu není moc těžké
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.