Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen rozhodnutím orgánu veřejné správy, může se obrátit na soud, .......  Mohl byste mně sdělit, který orgán veřejné správy Vás svým rozhodnutím zkrátil v právech? Vy si soustavně pletete pojmy.

Poškodil mne Městský soud v Praze. Kdyby akceptoval mé odvolání a spor rozhodl, mohl bý spor vyřešen. Dosud ještě stále není rozhodnutý. Byl jsem zkrácen ve svých právech?

Nevím, nechápu, nerozumím. Ano, operátoři jsou mrchy. Já půjčil telefon se SIM kartou devatenáctileté dceři. Té se něco nezdálo, zavolala na operátora, přijala od něj "výhodnou nabídku" a zavázala se tak k dvouletému čerpání jeho služeb.

Po pár měsících mi telefon s kartou vrátila a já to chtěl změnit. Prostě to nešlo. Operátor řekl, že dotyčná měla k dispozici SIM kartu, znala heslo a proto tu změnu udělali oprávněně.

Nejde o nic závažného, asi 250,- Kč měsíčně a než bych neúspěšně podstupoval takovouto anabázi, tak raději platím a ty služby částečně využívám (mám jiná čísla s lepším tarifem) než bych se hádal a nakonec prohrál.

A také mi není jasné, autore, jak mohl operátor poslat peníze na účet manželky? Odkud znal její číslo účtu? A myslí, že si zcela mylně vykládáte toto: „činit, co není zákonem zakázáno“. To se totiž jedná o přestupy, přečiny a trestné činy. Prostě to, co zákon nezakazuje není trestné. ale aplikovat to občanskoprávních sporů se mi nezdá vhodné.

Vzpomeňte na zákony o opuštění republiky. Když byly zrušeny, můžeme všichni republiku opustit (pokud nám to soud nezatrhne). Čili Listina ani Ústava nestanovuje čeho se to týká. Pokud konání není v rozporu se zákonem, vše může občan činit, a soudy jso povinné, takové jednání akceptovat.