"Pak soutěžící musí vyplnit kartu..."

Musí ? Kdo je k tomu nutí?

Chtěl bych pana Janušku upozornit, že jsem právě požádal redakci blogů na iDnes o přezkoumání, zda jeho články neporušují kodex blogera. Uvádí nepravdivé informace, neopravuje je, jak kodex uvádí a zveřejňuje soukromou korespondenci bez souhlasu autora. Vše kodex blogera zakazuje. Očekávám, že dřív než v pondělí se k tomu nedostanou. A poté uvidíme...

A k článku a k diskuzi - zdůvodnili a dokázali jsme Vám mnohokrát, že se mýlíte. Vy to ale nejste schopen přijmout, jelikož Vaše myšlení je již pokřivené buď duševní nemocí nebo senilitou (nehodící se škrtněte). A k tomu usvědčený lhář (viz minulé diskuze).

Jinak Vaše články čtou i studenti MatFyzu a smějou se Vám. Jste k smíchu nejen právníkům, ale i matematikům. Jste k smíchu všem. Jste takový ubohý klaun.

Vážený pane Pavelko. To, že se někdo směje, je známkou dobré nálady. Znovu se Vás ptám: Rozumíte této větě: „Důkaz opaku jest dovolen, pokud jej zákon nevylučuje.“  

To je paragraf, který platil za Rakouska. Vždycky platilo a platí, že zákony matematiky jsou nedílnou součástí zákona. Bez diskuze všechny zákony matematiky. Důkaz opaku je v matematice důkaz sporem.

Nemohu za to, že za totality byl uvedený paragraf odstraněn ze zákonných předpisů. Tenkrát se nehodil a soudci soudili podle závazného právního názoru, že "dělnická třída, zastoupená komunistickou stranou, zvítězí na celém světě". Asi jste tu dobu nezažil. 

Současná "Právní věda" měla již čtvrt staletí na to, aby vrátila uvedený paragraf zpět do právních předpisů. Neučinila to. Buď z nevědomosti (neznalosti důkazu opaku), nebo obavy ze ztrát, které paragraf  učiní "občanům s právnickým vzděláním".  Jedná jako mafie.

S tím se nikdy nesmířím. Nepravdivé výroky nesmějí soudci vynášet. Zákon jim to zakazuje. Čím dříve si to poslanci a "osoby s právnickým vzděláním" uvědomí, tím menší ztráty bude stát povinen hradit. Škody, které soudci napáchají, budou menší.

Píšete: "zdůvodnili a dokázali jsme Vám mnohokrát, že se mýlíte." Bohužel, Vaše tvrzení je nepravdivé. Žádný důkaz jste ani Vy, ani ostatní diskutující "osoby s právnickým vzděláním" nepředložili.  Poznámka: Nevím, jaké nepravdivé informace jsem uvedl a čí soukromou korespondenci jsem zveřejnil.   Jsem rád, že Vaše příspěvky nejsou mazány.

A který zákon tu soutěž zakazuje? To jsou Vaše slova Karle, často je používáte.

Víte něco o Obchodním rejstříku?

Tak odmítají zveřejnit ale blog Vás napsat nechají. To je od nich dost chytré.

MFD a iDnes  není totéž.

Chlape, aspoň trošku sebereflexe. Vaše pomatené právní "analýzy" píšete kde komu a každej vás ignoruje. Otevřete už pro pána krále oči. Neignorují vás, protože chtějí ututlat nějakou nespravedlnost. Ty "analýzy" stojí prostě za straou belu a vychází z vašich minimálních právních znalostí. Proto vás všichni ignorují.

ach jó