Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TM

Výplody  Janušky  chápejme jako tu odvrácenoiu stránku svobody slova.

0 0
možnosti
Foto

K52a45r55e79l 27R96a70d44a

23. 5. 2015 22:27

Náš právní systém je bohužel ještě zmatenější než autor článku. On to dělá zadarmo, ale naše zákonodárce si dobře platíme. A z jejich hlav se hrnou jen pitomosti.

0 0
možnosti
JJ

Česko nemůže být právním státem, protože se v zákonech nikdo nevyzná. Některé z nich už mají třeba 40 novel, v některých jsou přílepky k úplně jiné problematice, občanský zákoník, který má být jednoduchý a srozumitelný pro všechny, obsahuje přes 3.000 paragrafů, soudy nesoudí, ale vykládají literu zákona, kterou ovlivňují i zapomenuté čárky mezi souvětími...

Něco takového lze opravdu stěží pokládat za právní stát.

2 1
možnosti
Foto

Soudci mají povinnost rozhodovat podle Zákona, nebo podle svého svědomí. Když se dodrží toto pravidlo, a neumožní se soudcům vracet případy nižšímu soudu, rázem se mnoho  případů vyřeší k větší spokojenosti. A pravda bude mít větší šance.

1 3
možnosti
KC

Autor má, bohužel, pravdu, za peníze si každý lotr zaplatí přímou cestu do nebe. Takže nahoře i dole si musí udělat pořádek.

0 2
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.