Děkujeme za pochopení.
P11e41t12r 61K47u75d38l42i46č79k94a
Pane Januško, nikdo Vám nebere fakt, že v jednání trafikantů nespatřujete znaky tr.činu. Proč si ale pořád vymýšlíte, že nebylo sděleno obvinění? Kdyby nebylo sděleno, nemohli by být trafikanti ve vazbě.
K59a67r25e62l 37J18a66n97u48š63k17a
Bohužel, nenašel jsem tam ani jeden konkrétní trestný čin, s vyjímkou zbavení občanů jejich občanských práv. Našel jsem pouze obvinění, nepodložené konkrétním trestným činem.
J56i42ř75í 97L85i30e87t83a32v23e18c
Rozporuji autorovu větu, ve které tvrdí, že: "Kdo a jaký trestný čin spáchal dosud policie ani soud nesdělil." Dávám odkaz na veřejně přístupné usnesení o zahájení trestního stíhání, samozřejmě se tam dočtete, z jakých trestných činů jsou obviněni, je tam popsán i způsob, jak k tomu mělo dojít.
http://data.idnes.cz/soubory/krimi/A130618_JAV_USNESENJANANAGYOV.PDF
Druhé obvinění týkající se Nagyové a generálů vojenské kontrarozvědky lze na netu také nalézt.
K78a12r90e18l 25J51a80n87u83š31k81a
Právo vidím jinak. Trestný čin nemůže být definován obviněním. Musí předcházet konkrétní skutek.
P14e75t27r87a 54K19o33h70n25o56v75á
když bude pilný, za chvíli dožene Klušáka.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
