Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

zamanutost a neznalost, spolu se spravedlivým rozhořčením, jsou ďábelskou kombinací.

1 0
možnosti
FS

Pan Januška asi patří k stoupencům Kalouska.To jsou pořád stejné žblechty.

4 1
možnosti

"Takové omezení svobody pohybu je možné učinit pouze na základě nějakého trestného činu. Žádný trestní čin nebyl dosud prokázán."

Já teda nejsem právník, ale podobné nesmysly už mi lezou krkem a svědčí o naprosté právní nevzdělanosti jejich autorů. Takovéto omezení svobody pohybu je samožřejmě možné na základě PODEZŘENÍ ze spáchání trastného činu a ZAHÁJENÍ TRESTNÍHO STÍHÁNÍ. Trestný čin proto pro vazební stíhání NEMUSÍ být prokázán, vazba není trest, ale opatření proti útěku, maření vyšetřování, ovlivňování svědků, případně pokračování trestné činnosti. Pokud soud NA ZÁKLADĚ FAKTŮ Z TRESTNÍHO SPISU uzná z alespoň jednoho důvodu za nutné obviněného stíhat vazebně, má na to ze zákona právo.

6 0
možnosti
Foto

V tom případě je třeba změnit právní předpisy. Páchat trestní čin omezování osobní svobody jenom na základě podezření odporuje přirozenému právu.

0 1
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.