V roce 2008 začal v USA stoupat prodej zbraní. Způsobilo to zvolení Baracka Obamy prezidentem - Američané věděli, že tento politik nechová k civilnímu držení zbraní zrovna vřelé city. Proto si raději začali kupovat zbraně do zásoby, a to zejména ty typy, u kterých předpokládali výrazné omezení nebo přímo zákaz - pistole a samonabíjecí pušky.
To samozřejmě vyvolalo u části veřejnosti obavy ze zvýšení ozbrojené kriminality - vždyť více zbraní znamená více mrtvých, to je přece jasné. Zejména pokud jde o "zbraně mající jediný účel - zabíjení lidí", jak jsou pistole a samonabíjecí pušky odpůrci zbraní často popisovány.
Na konci roku 2009 ale vydala FBI výroční zprávu a s ní vyšla najevo nepříjemná pravda: zatímco prodej zbraní vzrostl o 10%, násilná kriminalita klesla o 4.4%, a vraždy dokonce o 10%.
Neméně zajímavý je vývoj kriminality v hlavním městě Washingtonu. Když byl v roce 2008 zrušen zákaz pistolí a revolverů, předháněli se novináři a odpůrci zbraní v líčení temné budoucnosti, kde se občané střílejí kvůli místu pro parkování a krev teče proudem ulicemi. Ve skutečnosti však v roce 2009 došlo ve Washingtonu k nejnižšímu počtu vražd za posledních 45 let.
Co lze z těchto skutečností vyvozovat? Nemůžeme je brát jako "důkaz", že platí "čím více zbraní, tím méně mrtvých". Takto zjednodušená tvrzení jsou málokdy platná. Úroveň násilné kriminality - včetně ozbrojené - ovlivňuje mnoho faktorů a dostupnost zbraní není ani zdaleka hlavní z nich. Minimálně je ale z těchto a mnoha dalších příkladů zjevné, že držení zbraní v civilizované společnosti nepředstavuje závažnější problém a že zbraně v rukou dospělých, svéprávných a bezúhonných lidí nejsou "recept na katastrofu".
