Volba prezidenta - bezradnost zákonodárců a bezmoc občanů

V jednom svém článku jsem se zastával veřejné volby - uváděl jsem pro ni důvody. Po shlédnutí nekonečného maratonu volby prezidenta v Parlamentu ČR jsem dospěl k názoru, že pro naši současnou politickou reprezentaci je přeci jen tajná volba lepší - a to jen z jediného, zato dost významného důvodu - ne že by byla tajná volba svobodnější a nebyla by ovlivněna zákulisními intrikami - jen by ta špína nebyla tak vidět jako při volbě veřejné. A lidé by aspoň nebyli tak znechucení a pořád by jim stálo za to zajímat se o politiku a chodit k volbám.

To, co se nyní předvádí při volbě prezidenta, je jen odhalená špína naší politické reprezentace - a je zbytečné vážit, která strana má té špíny na své straně méně a která více.

1.nedůstojnost - ODS jako jediná parlamentní strana požaduje tajnou volbu, všechny ostatní parlamentní strany (4 strany + nezávislé kluby) chtějí volbu veřejnou - přesto ODS nechce ustoupit, hledá kličky, které by jí zajistily tajnou volbu, a zneužívá své většiny v Senátu.

2.nedůstojnost - ČSSD pět minut před 21:00 tvrdí, že je již po 21:00 a jednání Parlamentu by podle schváleného usnesení jednat jen do 21:00 mělo skončit, a blokuje hlasování o předchozí žádosti předsedy poslaneckého klubu ODS (podané před 21:00) dokončit 1.volbu prezidenta (tedy provést 3.kolo 1.volby) - předseda PS PČR Vlček tyto průtahy ze strany ČSSD připustí (dle zákona měl nechat o návrhu předsedy klubu ODS hlasovat hned, tedy před 21:00, což by nebylo v rozporu se zákonem ani přijatým usnesením), aby skutečně po 21:00 jednání parlamentu ukončil (tedy již podle zákona)

3.nedůstojnost - KDU-ČSL po skončení prvního dne hlasování prohlásí, že se někteří její zákonodárci při volbě prezidenta rozhodli prý na základě nedůstojných obstrukcí (zajímavé, že jen ze strany ČSSD) pro jednoho kandidáta (zajímavé, že pro Václava Klause) - nějaké kvality obou kandidátů, jejich profily a projevy nejsou přece při rozhodování zákonodárců KDU-ČSL o volbě prezidenta důležité

4.nedůstojnost - ODS i KDU-ČSL napadá ČSSD, že neuznává výsledky 2.kola 1.volby - když ČSSD jasně prohlásí, že výsledky nenapadne, ale jen namítá, že došlo k chybě při sčítání hlasů, neboť dle oficiálních výsledků hlasovalo o Václavu Klausovi v Poslanecké sněmovně 202 poslanců (Poslanecká sněmovna má 200 poslanců) - počítat snad umí všichni, ne, takže k chybě asi došlo...

5.nedůstojnost - ODS i ČSSD zcela otevřeně přemlouvají nerozhodnuté poslance a hlídají svoje ovečky a voliče svého kandidáta - ODS hledá chybějící hlasy pro Klause, ČSSD se snaží přemluvit KSČM, aby hlasovala pro Švejnara i ve 3.kole 1.volby - a vše provází z obou stran zjišťování, kdo jak hlasoval a koho přemluvit, navíc se navzájem obviňují, kdo vyvíjí na koho nátlak

6.nedůstojnost - ODS rozčílilo, jak se vyjadřovala a hlasovala SZ, místo aby respektovala, že SZ může mít jiný názor než ODS a má právo ho prosazovat (navíc volba prezidenta není v koaliční smlouvě a sám Topolánek před volbami velkodušně prohlašoval, že není problém, že koalice není v otázce volby prezidenta jednotná, neboť ji k tomu koaliční smlouva nezavazuje)