Opravdu nehorázný handl s hlasy předvádí KSČM

Zastánci veřejné či tajné volby - ODS i ČSSD - se ohánějí tím, že jim jde o to, aby se zabránilo politickým handlům (tento důvod jsem uváděl i já). ODS i ČSSD oficiálně deklarují, že chtějí zabránit (každá svým způsobem) kupčení a uplácení zákonodárců, a lze jim to i přes různá nařčení jednotlivců (zatím neprokázaná) věřit - navíc se obě nejsilnější strany od takového chování oficiálně distancují. KSČM však kupčení a korupci v souvislosti se svými hlasy vzala za svoji oficiální politickou strategii.

Můžeme mít jakékoliv výhrady k ODS či ČSSD a jejich způsobu prosazování svého kandidáta na prezidenta, nemůžeme však oběma stranám upřít, že se tak snaží oficiálně činit zákonnými a eticky únosnými prostředky (snaží se přesvědčovat o tom, že jejich kandidát je lepší volbou, jednají s ostatními stranami, veřejně odsuzují jakékoliv kupování hlasů a od různých nařčení se distancují - jejich oficiální politikou je tedy politika v rámci zákona a etiky - to, že se někteří jedinci z obou stran chovají jinak, je jiná věc).

Přestože dojem z chování KSČM při první volbě prezidenta byl pro většinu komentátorů pozitivní, ukázala nyní KSČM svoji oficiální politickou strategii - přesně tu, které demokratické strany odsuzují a které se snaží vyvarovat. Oficiální strategií KSČM se stalo kupčení se svými hlasy - nabízí hlasy svých zákonodárců jako na trhu, klade si podmínky a očekává nejvyšší nabídku - a je jedno, zda podpoří kandidáta, který pro ně může či nemůže být politicky přijatelný, či kandidáta, kterého si přeje většina voličů této strany. Prostě podpoří jen toho kandidáta, jehož volbou nejvíce získají. Stranou jdou hodnoty kandidátů na prezidenta a jejich názory, závazky vůči voličům, slušnost vůči partnerům a samotným kandidátům na prezidenta.

Všimněme si jen jednoho zásadního rozdílu - všechny parlamentní strany (kromě KSČM) podporují svého kandidáta z nějakého rozumného důvodu (názory, postoje, nechtějí druhého kandidáta), a to bez nějakých oficiálních příslibů trafik či výhod. KSČM si výhody pro sebe oficiálně přímo vyžaduje - volá na ostatní: "Nabídněte víc, a my Vám toho Vašeho kandidáta podpoříme!". Jejich zkorumpované chování zašlo i tak daleko, že nasadí kandidáta (navíc ženu, takže je to vůči ní i negalatní), kterého vlastně podpořit nechtějí.

Ve svých článcích hodně (a doufám, že opravdu co nejvíce objektivně s heslem "padni komu padni") kritizuji jak ODS, tak ČSSD. Přes všechny svoje výhrady k oběma stranám nikdy nezpochybňuji, že jsou to strany demokratické a že jim oběma jde o protikorupční a etickou politiku (i když výsledky kulhají). O KSČM nyní však mohu jako o jediné parlamentní straně s jistotou napsat, že je to strana nedemokratická a neetická. Aby se oficiální politikou parlamentní strany stal kšeft, handl a kupčení (a do jisté míry i vydírání), to je na mě - demokraticky založeného člověka - opravdu moc.

Napíšu teď zřejmě něco hodně neprofesionálního - ale myslím, že to nejlépe vyjádří můj pocit - pořád lepší ODS a ČSSD než KSČM.