Alois Jirásek - zneužitý a zneuctěný umělec a demokrat
Kdyby Alois Jirásek viděl, jak s jeho dílem naložila komunistická ideologie a jak výraznou stopu ve vnímání jeho díla zanechala v myslích většiny veřejnosti, bylo by mu asi velmi smutno.
Alois Jirásek, demokrat každým coulem, spisovatel, z jehož děl přímo prýští vědomá podpora rovnosti, volnosti a bratrství, by asi jen ztěží našel společnou řeč s komunistickým režimem. To se nejlépe ukázalo na osudech seriálu podle románu F.L.Věk - režisér František Filip - jako jeden z mála - pochopil skutečného Aloise Jiráska, a hned se dostal do konfliktu s tehdejší komunistickou ideologií, která Jiráska svým výkladem prznila a zneužívala.
Jiráskovým dílem se jako červená nit táhnou tyto základní myšlenky:
- snaha o rovnost všech lidí bez ohledu na jejich původ, snaha o spravedlnost - tento cíl demonstruje na vyhroceném konfliktu mezi těmi, kdo mají moc a zneužívají ji - nelze se divit, že to jsou především "páni" a kněží - a těmi, kteří touto mocí nejvíce trpí - nejvíce tedy obyčejní poddaní, ale nikoliv jen oni - viz např. páter Havlovický v kronice U nás - pokud ovšem čteme Jiráska pozorně, zjistíme, že jeho vidění světa není zdaleka černobílé - obyčejný lid není nijak idealizován, jak Jiráska vykládala komunistická ideologie - viz např. někteří sousedé v F.L.Věkovi, kteří zjevně posílali udání na svého souseda Žalmana, dobré myšlenky prosazují a dobré skutky vykonávají i příslušníci tehdejší mocných - v Jiráskových románech se to jen hemží vzdělanými knězi, inteligenty a pány, kteří se snaží o prosazování demokratických myšlenek, a to ne vždy bez problémů a konfliktů - např. v dramatu Jan Hus zrušil papež při příjezdu Husa do Kostnice jeho klatbu a zatčení Husa proběhlo bez jeho vědomí!! (viz naprostý rozpor s filmem Jan Hus)
- konflikt mezi zaběhnutými názory a pohodlností většiny lidí s novými myšlenkami a snahou o zlepšení fungování společnosti - tím, že Jirásek pojímá své romány jako rozsáhlé kroniky zobrazující život celé společnosti, správně zachycuje postupné pronikání nových myšlenek do vědomí lidí (nejprve se jedná o člověka, který přináší nové myšlenky, a zatímco naráží na nepochopení okolí, získává pro nové názory další jedince - viz např. hlavní hrdina v románu Poklad, F.L.Věk a v U nás - až po vylíčení společnosti, která nové názory přijímá většinově za své) - Jirásek velice dobře ví, že než se ve společnosti něco změní, je třeba hodně práce jednotlivců - odvážlivců, a to i několika generací - je třeba si uvědomit, jak je velice těžké bojovat s všeobecnými předsudky a odsudky - to, že se Jiráskovi vytýká povrchni psychologie postav jeho románů a přílišná popisnost, je zásadní nepochopení Jiráskova díla - Jirásek chtěl vylíčit společnost, její vlastní psychologii a vývoj - snaží se, aby čtenář pochopil podstatu změn ve společnosti a motivaci jednotlivých (nejen) historických postav - a ta je pro tento cíl nemyslitelná bez vykreslení konkrétního stavu společnosti
- svoboda nejen vyznání - Jirásek se jako demokrat duší i tělem zaměřuje cíleně na období, ve kterých vznikly a začaly se ve společnosti šířit názory propagující názorovou a náboženskou pluralitu - zcela nepokrytě jim fandí a vysvětluje tím i nám, naší generaci, jak je možné, že žijeme v dnešní společnosti, která je mnohem demokratičtější než kdysi dávno - jen díky nekonečné řadě nebojácných jedinců žijeme dnes ve společnosti vysoké názorové i náboženské svobody (proto se Jirásek zabývá husitstvím, protože v něm vidí obrovské nadšení lidí pro - na tehdejší dobu radikální - myšlenky Jan Husa a Jana Viklefa o rovnosti lidí před Bohem a svobodě vyznání, proto se zabývá dobou po Bílé Hoře, kdy byla těžce vybojovaná názorová a náboženská pluralita násilně potlačována, proto se zabývá dobou osvícenství a národního obrození, kdy do celého světa začaly pronikat revoluční názory z Francie apod.)
- národní uvědomění - Jirásek si byl velice dobře vědom, že jen hrdý národ může žít v míru vedle jiných hrdých národů - jakýkoliv útlak ať náboženský, či národnostní, nemůže dopadnout dobře - Jirásek také ví, že jen díky síle jednotlivců může národ přežít i v době, kdy se mu nedaří - věc, která se nám může zdát dnes banální, ale to, že dnes jsme, mluvíme a myslíme v českém jazyce, je jen výsledek práce předchozích generací - my jen sklízíme, co předchozí generace zasely a obdělávaly
Jiráskovi bývá vyčítáno, že vyzdvihuje husitství /husité přece zničili tolik památek apod./ - vyzdvihuje však jen obrovskou (v historii nevídanou) vůli společnosti něco změnit, přiblížit se demokratickým hodnotám - a barokní dobu zavrhuje /bylo přece postaveno tolik barokních památek/ - zavrhuje však jen názorový a náboženský útlak (kdyby nebyl, jistě by i pobělohorskou dobu líčil odpovídajícím způsobem):
- Jirásek byl milovníkem historie a památek - lze si vůbec představit, že by schvaloval ničení pamětihodností? Vždyť ve svých husitských románech i dramatech otevřeně líčí drancování měst a klášterů husity i popravy husitských nepřátel - v dramatu Jan Žižka dokonce líčí hrůzy měšťanů, kteří byli husity pronásledováni, a samotného hlavního hrdinu postaví před závažnou otázku, jejíž vyřešení poodhaluje Jiráskův názor na bezbřehé drancování - Žižka se musí rozhodnout, zda zničí Prahu.
- Jirásek své romány i historická dramata líčí pokud možno bez stranění jedné či druhé straně - z jeho děl je zřejmé, že mu jde o zobrazení myšlenkových a názorových střetů, o prosazení názorového a náboženského pluralismu a o odsouzení jakéhokoliv útlaku a zákazu myšlenek nekorespondujících s vládní ideologií - demokratické myšlenky jsou mu tedy velmi sympatické (podotýkám, že myšlenky - Jirásek totiž ukazuje, jak byly tyto myšlenky uváděny do života, zneužívány a deformovány - jedná se o již uvedené myšlenky týkající se svobody, plurality, rovnosti, tedy myšlenky, o kterých se Jirásek oprávněně domnívá, že společnost posunují dále) - v jeho románech je zachována co největší historická věrnost - neopomíjí fakta např. pro husity nejen pozitivní, ale i negativní - toto hodnocení však nechává na čtenáři - např. když líčí ničení klášterů a upalování mnichů, hádky mezi husity apod. - pozorný čtenář pochopí, že Jirásek demokratické názory předkládá jako samozřejmé, se kterými čtenář od začátku souhlasí (každý je dnes - i za dob Jiráska byl - pro názorovou a náboženskou pluralitu), vše ostatní ovšem pouze popisuje a snaží se jen vysvětlit vývoj a psychologii tehdejší společnosti a chování jejích jedinců -- nesmíme ovšem vnímat Jiráska tak, jak jej zneužili komunističtí ideologové např. ve filmech Jan Hus, Jan Žižka, Proti všem či Temno.
- Dobu barokní a rokokovou Jirásek také jako celek nehodnotí - předkládá fakta, a je zřejmé, že mu šlo hlavně o vylíčení těžkého období, které skutečně reálně existovalo - totiž období pobělohorské náboženské perzekuce. Pro Jiráska-demokrata nebylo možné nevylíčit odstranění těžce vybojovaných svobod a prosazování jednostranné ideologie (jak by se asi Jiráskovi (ne)líbila totalitní komunistická ideologie!!). Pro Jiráska-dějinného a společenského psychologa nebylo možné nepopsat toto období, a nevysvětlit tak pozdější osvícenskou vlnu demokratických názorových proudů a její široký ohlas ve společnosti (vždyť přece už tady jednou určitá volnost/svoboda byla, proto se mohla pevněji a rychleji zase znovu uchytit). V románu Temno nejsou všichni katoličtí věřící i kněží špatní - pouze je na nich vidět, jak se nechali zmasírovat - a někteří vystrašit - tehdejší ideologií (jaký paradox, že komunističtí ideologové vzali Temno za svůj erbovní román).
- Opravdový čtenář Jiráskova díla naopak potvrdí, že Jirásek dokázal ve svých románech z tzv. období temna (což je pro něj označení pro temno demokracie, svobodomyslnosti, nikoliv kultury apod.) bohatě a s objektivní přesností historika vylíčit nádheru a krásu barokního umění - jak v samotném románu Temno, tak v mnoha dalších prózách.
- Jirásek se snaží být historicky spravedlivý - nevidí třídně, jak mu to komunistická ideologie přisuzovala. V jeho velkých románech se to jen hemží postavami farářů a tehdejších elit společnosti, kteří - sice odsuzující Husa či vlastenčení - dokázali šířit dobro a toleranci (páter Vrba či babička Snížková v F.L.Věkovi, právník Hubatius a starý deklamátor v Temnu apod.).
Alois Jirásek měl velkou smůlu. Ale v souladu se svým názorem a díly by jistě řekl: To chce čas. Ano, dnes to budou jen jednotlivci, kteří pochopí, jak velkým umělcem Jirásek byl, jak vzácné je jeho dílo pro poznání a pochopení naší historie a kolik umění, kouzla a zároveň víry ve svobodu a demokracii lze v jeho díle nalézt. A zítra to už možná budou celé generace nezaujatých čtenářů.
P.S.: Další články, tentokrát o konkrétních Jiráskových dílech, budou následovat.
Aleš Kadeřábek
Katastrofální prohra médií
Tištěná a internetová média neprohrála proto, že prohrál jimi všude propagovaný kandidát Karel Schwarzenberg, ale proto, že absolutně rezignovala na snahu o objektivní zpravodajství a komentáře.
Aleš Kadeřábek
Zdivočelá antizemanovská země
aneb Karle Schwarzenbergu a jeho podporující kulturní, "pravdoláskařská" fronto, distancujte se od způsobu jednání a myšlení pana rádobydemokrata Jiřího Stránského!
Aleš Kadeřábek
Vánoce za dob malého Aloise Jiráska
Vánoce nebývaly vždy takové, jak je slavíme dnes. Hezké svědectví o Vánocích dávno minulých podal ve svých vzpomínkách spisovatel Alois Jirásek.
Aleš Kadeřábek
V temnu
Dávný příběh na až impresionistickém plátně. Barvy a zvuky, jimž dává nečekaný smysl lidský osud. Nádherná, sugestivní povídka s hluboce humánním poselstvím v pozadí, stále moderní, kterou by od jejího autora čekal málokdo...
Aleš Kadeřábek
Dojmy a rozmary
aneb Sedmý z několika blogů ke 100. výročí úmrtí jednoho z největších a nejoriginálnějších českých spisovatelů/básníků, Jaroslava Vrchlického (zemřel 9.9.1912 v Domažlicích).
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Auto vjelo na chodník a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Obří požár haly se škodou 1,8 miliardy založil člověk, technickou závadu vyloučili
Příčinou rozsáhlého požáru průmyslové haly v Žebráku na Berounsku, který loni v létě podle policie...
Učil na škole scientologů. Manipulují dětmi a vydělají miliony, líčí pedagog
Premium Jsou mezi námi a i přes snahu se skrývat tahají za nitky v různých sektorech. Řeč je o...
Část vykolejené soupravy u Klínce vyprostili. Dva vagony zůstávají kus od tratě
Nehodový vlak Správy železnic (SŽ) v noci na pátek vrátil na koleje hnací soupravu osobního vlaku...
Kopání do mrtvol, říká o rozsudku bývalý příslušník StB. Padly podmínky
Dvě dvouleté a jednu tříletou podmínku uložil ve čtvrtek Obvodní soud pro Prahu 1 trojici bývalých...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 213
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1380x
Pracovník v pojišťovnictví.
Hobby: politika, hudba, divadlo, literatura, historie, film, cestování.
Pocházím z venkova, ale od roku 1996 bydlím v Praze.
Pracoval jsem v různých oborech, např. v cestovním ruchu, překladatelské firmě, marketingu apod.