Na dostřel
Bodné, sečné zbraně a dokonce i auta, to jsou dnes smrtonosné zbraně útočníků. Mobilizujme se a ozbrojme se, buďme alespoň připraveni na nečekaný útok. Napadení lidé měli holé ruce, policejní hlídky nemohou být všude, nikdo efektivně nezakročil a ti co zakročili, jsou mezi zraněnými. Tato fakta ve mně evokují návrat k tématu „zbraně ve společnosti a jejich držení“, které chce EU regulovat. Pokud někdo prezentuje, že je to zbytečná panika, tak jistě není. Nová legislativa vyvolá právní nejistotu v současných držitelích, a o těch, kteří o zbrojním průkazu a zbrani uvažují, ještě větší. Legislativní omezování lidí, kteří zbraň nevlastní, ale chtěli by si ji pořídit, ve formě zákazu krátkých poloautomatických zbraní se zásobníkem s větší kapacitou než 20 nábojů, či dlouhých zbraní s kapacitou více než 10 nábojů, které se přesunují do kategorie zakázaných zbraní, mi jako panika nepřipadá, neboť ďábel se skrývá v detailu.
Pár detailů nabídnu:
- Článek 17: co pět let zakážeme další zbraně změnou přílohy (Do 14. září 2020 a poté každých pět let předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice, včetně kontroly účinnosti jejích ustanovení, případně doprovázenou legislativními návrhy týkajícími se zejména kategorií palných zbraní uvedených v příloze I.)
- Článek 5: komu najdou zapomenutý zásobník, tomu zabaví všechno (Členské státy zajistí, aby bylo povolení nabývat a povolení držet palnou zbraň zařazenou do kategorie B odňato, pokud se zjistí, že osoba, které bylo povolení uděleno, má v držení zásobovací ústrojí, které lze nasadit na samonabíjecí nebo opakovací palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem….)
- Článek 6: vyvlastnění zbraní, pošlapání práv, ano rok 1948 (Aniž je dotčen čl. 2 odst. 2, členské státy přijmou veškerá vhodná opatření vedoucí k zákazu nabývání a držení palných zbraní, jejich hlavních částí a střeliva zařazených do kategorie A. Členské státy zajistí, aby tyto palné zbraně, hlavní části a střelivo, které byly drženy protiprávně v rozporu s tímto zákazem, byly zabaveny.)
Myslím, že kdyby se mezi lidmi našel někdo, kdo legálně drží zbraň, byl na místě jednotlivých napadení a odhodlal se zasáhnout, tak jeho počínání by zcela jistě spadalo pod definici nutné obrany dle ustanovení § 29 trestního zákoníku: "čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný zákonem, není trestným činem“, případně krajní nouze, dle ustanovení § 28 trestního zákoníku, kdy „čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem“. Za útok, který ohrožuje společenské vztahy a zájmy chráněné trestním zákoníkem považujeme – život, zdraví, majetek a obránce může použít zbraň v případech kdy:
- chrání své zájmy, ale i zájmy někoho jiného,
- se zpravidla jedná o útok člověka, vyloučen však není útok poštvaného zvířete,
- obrana vždy směřuje proti útočníkovi, je-li jich více, proti kterémukoli z nich.
Nenechme se odzbrojit a udělejme vše proto, abychom si udrželi vlastní názor, vlastní identitu a právo na obranu, vše, co je v právním státě představitelné. Tohle není téma politické, tohle je téma „mobilizační“ pro celou společnost! Držení zbraně a získání zbrojního průkazu není pouze otázka ozbrojeného jedince, ale rovněž zvýšení občanského uvědomění a připravenosti, neboť každý držitel zbrojního průkazu musí mít znalosti zákona o zbraních a střelivu vč. souvisejících předpisů, právní definice nutné obrany a krajní nouze a dále zdravotnického minima, které je užitečné i v jiných krizových oblastech jako je například silniční doprava, jejíž jsme všichni denně účastníky. Držitelé zbraní musí být mimo odborné způsobilosti rovněž zdravotně způsobilí, kdy způsobilost se prokazuje v pravidelných intervalech, což přináší přehled o zdravotním stavu poměrně rozsáhlé skupiny obyvatel. Všichni držitelé zbrojních průkazů musí být bezúhonní a spolehliví. Bezúhonní znamená netrestaní a spolehlivé jsou osoby, které např. nadměrně nepijí alkohol, neužívají drogy nebo se nedopouští závažnějších přestupků.
V souvislosti se všemi uváděnými fakty, bych mimo zákon o zbraních, rovněž velmi ráda otevřela otázku novelizace trestního zákoníku, a právě zmiňovaných ustanovení nutné obrany a použití zbraně. Novelizaci považuji za nezbytnou, ne-li přímo nutnou, kdy pro inspiraci jsem nahlédla k našim sousedům na Slovensko. Zde se s touto problematikou již vypořádali a myslím, že velmi úspěšně a pro tuto chvíli dostatečně. Není možno, aby řádný občan, který použije řádně drženou zbraň žil v právní nejistotě, kterou mu nynější legislativní úprava těchto institutů dává a spoléhal se pouze na názorový vývoj rozhodovací praxe soudů. Provedla jsem si srovnávací analýzu a rozbor totožných ustanovení v České republice a na Slovensku. Slovenská právní úprava je na první pohled jasná i laikovi, natož držiteli zbraně, který jak jsem již uvedla musí mimo jiné splnit odbornou způsobilost.
Navrhuji vyvolat celospolečenskou diskusi a apel na naše zákonodárce s cílem novelizace ustanovení nutné obrany následovně:
Každý, kdo odvrací útok, nebude trestně odpovědný, jestliže byl v důsledku útoku silně rozrušený, zejména v důsledku zmatku, strachu nebo leknutí“
a
„pokud se někdo mylně domnívá, vzhledem k okolnostem situace, že útok je ohrožující, nevylučuje to trestní odpovědnost za čin spáchaný z nedbalosti, pokud omyl v nedbalosti spočívá.“
Pro oprávněné použití zbraně potom následovně:
„Použití zbraně v souladu se zákonem je také považováno použití proti někomu jinému ve svém obydlí za účelem ochrany života, zdraví nebo majetku, pokud osoba vstoupí neoprávněně do bytu, anebo zůstává neoprávněně v bytě, a nejde o nutnou obranu. To neplatí, pokud byla jinému úmyslně způsobena smrt“.
Držitelé zbrojních průkazů a potažmo zbraní musí být spolehlivými občany před zákonem a jedná se o řádné občany, kteří žijí řádným občanským životem. Ano, v každé skupině osob může dojít k excesu, ale tomu nelze nikdy stoprocentně zabránit.
Zakládejme branné spolky, sdružujme se v těchto spolcích, mimo jiné spolky a spolková činnost byly nedílnou součástí života většiny obyvatel prvorepublikového Československa a aktivní zapojení určovalo a odráželo jejich společenské postavení. Apelujme aktivně na naše poslance a senátory v oblasti držení zbraní. Odmítejme politikaření politiků na toto téma, přestaňme akceptovat jejich „politickou korektnost“, nazývejme věci pravými jmény!
Politicky korektní je možno být ve společnosti, která neřeší problémy jako migrace a terorismus. Rovněž není možno neslyšet vyhrožování a vzkazy typu „nejste dost silní, nebojíme se vás“ nebo „nevolte Merkelovou“ (pominu politický názor, posuzuji „politickou korektnost“), ale v první řadě je třeba se vždy vrátit k 135 mrtvým, kteří byli zmíněni v úvodu. Braňme naši svobodu, naši zemi, braňme životy naše a našich dětí, prostě hlavně se braňme a mějme názor, vzpomeňme si na T.G.M a jeho „lev je lvem i v kleci, nestane se oslem“. Nenechme ze sebe udělat EU osly. Nehledejme v obraně nic extremistického a radikálního, ale vzpomeňme opět na T.G.M a jeho „člověk bez národa by byl ničím“!
„Demokracie znamená, že každý občan může říct po vzoru francouzského monarchy: "Stát jsem já." Nebo skromněji: "I já jsem stát." T.G.M.
Je 135 životů dost k zamyšlení?
Markéta Kabourková
Výzva pro DUREX
Jsme pod palbou mediálních zpráv v duchu krize mezi USA a Čínou, Brexitu, sirotků paní Šojdrové, masa z Polska, evergreen kůrovec nebo se nám zase nějaká celebrita ukáže v únoru v plavkách.
Markéta Kabourková
Jak se tvoří krize
A tebe opravdu zajímají názory tohoto člověka či rádoby dalších „specialistů“ a „ekonomů“? To je otázka, kterou jsem položila svému kamarádovi, který je vlastníkem střední firmy.
Markéta Kabourková
Vraťte vodu
Ačkoliv byla vyhlídka válek o vodu ohlašována po desetiletí, tak se během deseti let může stát skutečností. Úřad národní rozvědky USA (ODNI) předpověděl, že do roku 2040 poptávka po vodě převýší dnešní nabídku o 40 %.
Markéta Kabourková
Záludné nebezpečí
Drogy, jedno z témat, které se zdá být neřešitelné. Dnešní situace na Ostravsku je hrozivá a může zasáhnout velký počet občanů, především z řad mládeže.
Markéta Kabourková
Nechci se bát o život svůj ani svých blízkých
Německý Chemnitz, poklidné město pár kilometrů od hranic, se změnil v bojiště. Účastníci demonstrace nesli portréty obětí, které přišly o život díky přistěhovalcům. Migranti mohou být a jsou nebezpečím pro celou Evropu i svět.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Záplavy na jihu Brazílie si vyžádaly desítky obětí, přehradám hrozí kolaps
Rozsáhlé záplavy, které v těchto dnech sužují jih Brazílie, mají nejméně 29 obětí. Dalších 60 lidí...
Soud poslal na čtyři roky do vězení kapitána lodi, na které uhořelo 34 lidí
Americký soud poslal na čtyři roky do vězení kapitána lodi, při jejímž požáru zahynulo v roce 2019...
iDNES Premium jen za 49 Kč na 3 měsíce. Získejte i vstupenky na MS v hokeji
Před blížícím se mistrovstvím světa v hokeji přichází iDNES Premium s mimořádnou akční nabídkou....
Poslanci omezí prodej půdy cizincům, změní zákon po havárii na Bečvě
Sněmovna má v pátek na programu vyšší ochranu nejlepší zemědělské půdy, novelu vodního zákona...
- Počet článků 45
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2058x
"Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem." (T. Baťa)